Ухвала

від 13.10.2021 по справі 911/2266/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"13" жовтня 2021 р. Справа № 911/2266/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Лесик Б. Б. (адвокат - ордер серії ВЛ № 050346 від 30.08.2021 р.);

від відповідача: Залевська Н. А. (самопредставництво - відомості з ЄДР);

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: Лаврук Г. А. (голова комісії з припинення - відомості з ЄДР);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритуальна служба "Пам`ять", с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до Боярської міської ради, м. Боярка, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, "Міжнародна фундація "Сімейна Пам`ять", м. Київ;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального підприємства "Ритуал" Боярської міської ради, с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2266/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ритуальна служба Пам`ять до Боярської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міжнародна фундація Сімейна Пам`ять та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунального підприємства Ритуал Боярської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було призначено на 13.10.2021 р.

27.09.2021 р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 27.09.2021 р. про залучення третьої особи, у якій вона просила суд залучити її до участі у справі № 911/2266/21 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

28.09.2021 р. до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 28.09.2021 р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, у якій вона просила суд залучити її до участі у справі № 911/2266/21 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

11.10.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення б/н б/д, що долучені судом до матеріалів справи.

11.10.2021 р. до канцелярії суду від третьої особи-1 надійшли додаткові пояснення б/н від 11.10.2021 р., що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви б/н від 28.09.2021 р. ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі № 911/2266/21.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви б/н від 27.09.2021 р. ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі № 911/2266/21.

13.10.2021 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи-2 надійшло клопотання б/н від 12.10.2021 р. про закриття провадження у справі, у якому вона просить суд закрити проваження у справі № 911/2266/21 у зв`язку з припиненням Комунального підприємства Ритуал Боярської міської ради.

13.10.2021 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 02-10/4447 від 12.10.2021 р. про закриття провадження у справі, у якому він просить суд закрити проваження у справі № 911/2266/21 у зв`язку з припиненням Комунального підприємства Ритуал Боярської міської ради.

13.10.2021 р. у підготовче засідання з`явились повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи-2.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з`явився, хоча про підготовче засідання був повідомлений належним чином.

За наслідками розгляду вищевказаних клопотань відповідача та третьої особи-2 про закриття провадження у справі, судом було відмовлено в їх задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки внесення запису про припинення третьої особи-2 - Комунального підприємства Ритуал Боярської міської ради не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, у процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство Ритуал Боярської міської ради є припиненим з 06.10.2021 р., що підтверджується записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 1003391110012003202 від 06.10.2021 р., а тому за наслідками підготовчого засідання суд дійшов висновку про виключення із складу учасників справи Комунального підприємства Ритуал Боярської міської ради.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виключити Комунальне підприємство "Ритуал" Боярської міської ради (08161, провулок Островського, буд. 4, с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область) зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 03.11.2021 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua .

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца