Ухвала

від 21.10.2021 по справі 297/2037/21

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2037/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.10.2021 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого суддіІльтьо І. І., за участю секретаря Гарані О. А., розглянувши позовну заявуБерегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

Берегівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, яке знаходиться за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ: 39766716 звернулося із позовною заявою до Великобийганської сільської ради, яка розташована за адресою м. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, код ЄДРПОУ: 04349082, ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення Астейської сільської ради №287 від 29.09.2015 р..

Ухвалою судді від 08.09.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження та відповідачам був визначений строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Прокурором подано клопотання проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позовні вимоги стосуються нерухомого майна, а тому не належать до категорії малозначних справ. Просить постановити ухвалу про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, прокурором подано клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України.

Частиною 4 ст.277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, з позовної заяви випливає, що частина спірної земельної ділянки знаходилась у користуванні Закарпатського інституту агропромислового виробництва на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ЗК №000413, який був реорганізований в Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію НААН України.

Згідно долучених до позову документів Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України є науковою бюджетною установою державної форми власності з правами юридичної особи та згідно ч. 3 і ч. 5 ст. 53 ЦПК України на її права та обов`язки може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію НААН України.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 196, ч. 4 ст. 274 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку - розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Справу призначити до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 10 листопада 2021 року на 09:20 годин.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України.

Направити третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО