Ухвала

від 06.10.2021 по справі 504/1168/15-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/1168/15-к

Номер провадження 1-кп/504/98/21

У Х В А Л А

06.10.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160330001039 від 14.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.ч.2,3 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу в наступне судове засідання щодо свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Учасники судового процесу не заперечували проти клопотання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 23КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику з зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника про необхідність задоволення клопотання про привід свідків, суд вважає за необхідне здійснити привід останніх у наступне судове засідання.

Керуючись статтями 327, 350, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу - задовольнити.

Застосувати привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться об 14 годині 30 хвилин 22 листопада 2021 року в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області до свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 для виконання та Доброславської окружної прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1