Ухвала
від 26.10.2021 по справі 2-2358/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2358/11

Провадження № 6/0182/235/2021

У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу .

11.02.2011 р. судом було ухвалено рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ АБ Укргазбанк було задоволено.

25.10.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити дату видачі виконавчого листа як "08.06.2011 року", замість помилково вказаної "08.06.2010 року".

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, виконавчий лист, із якого вбачається, що у виконавчому листі дійсно допущена описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк про виправлення описки у виконавчому листі виданого Нікопольським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-2358/11 та зазначити дату видачі виконавчого листа 08.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.

Ухвалу суду складено 26.10.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено26.10.2021
Номер документу100574802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2358/11

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Постанова від 27.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 27.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 18.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні