УХВАЛА
про повернення судового збору
25 жовтня 2021 року
м. Київ
справа №500/2455/18
провадження №К/9901/34278/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі № 500/2455/18 за позовом комунальної установи початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу Тернопільська музична школа № 2 ім. Михайла Вербицького до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
у с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 28.01.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі № 500/2455/18.
До суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3 524,80 грн, який, був сплачений відповідно до квитанції від 05.12.2019 № 2835740759571755 та квитанції від 24.12.2019 № 0814-1581-3460-7719.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 05.12.2019 № 2835740759571755 та квитанції від 24.12.2019 № 0814-1581-3460-7719, за подання касаційної скарги у справі №500/2455/18 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 536,80 грн. та 1988 грн. відповідно.
З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 28.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,80 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 80 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 05.12.2019 № 2835740759571755 у розмірі 1 536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок та квитанцією від 24.12.2019 № 0814-1581-3460-7719 у розмірі 1 988 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя Н.В. Коваленко
Суддя О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2021 |
Оприлюднено | 27.10.2021 |
Номер документу | 100593006 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні