Справа № 629/2931/19
Номер провадження 1-кп/629/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
у с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Державного комерційного підприємства «Південукргеологія», який є правонаступником Харківської комплексної геологічної партії Казенного підприємства «Південукргеологія» Державної служби геології та надр України витягу з системи електронного діловодства щодо реєстрації вихідної кореспонденції Харківської комплексної геологічної партії Казенного підприємства «Південукргеологія» Державної служби геології та надр України за квітень 2019 року, а в разі її відсутності, належним чином засвідчену копію журналу вихідної кореспонденції за вказаний період.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Вислухавши учасників судового засідання, суд доходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 та ч. 6ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч. 1ст. 93 КПК Українизбирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно із абз. 1 ч. 3ст. 93 КПК Українисторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
При цьому, ч. 1 ст. 91 КПК Українимістить перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ч. 3ст. 99 КПК Українисторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін у даному кримінальному провадженні, а також задля забезпечення рівних можливостей сторонам у поданні до суду оригіналів доказів на обґрунтування своєї позиції та для повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої про витребування доказів.
Керуючись статтями 22, 93, 350, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Оголосити перерву до 11 годин 30 хвилин 10 .11.2021.
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати зДержавного комерційногопідприємства «Південукргеологія»,який єправонаступником Харківськоїкомплексної геологічноїпартії Казенногопідприємства «Південукргеологія»Державної службигеології танадр України, устрок до08.11.2021,витяг зсистеми електронногоділоводства щодореєстрації вихідноїкореспонденції Харківськоїкомплексної геологічноїпартії Казенногопідприємства «Південукргеологія»Державної службигеології танадр України у відношенні одержувача кореспонденції - Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 7, за період з 1 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року, а в разі її відсутності, належним чином засвідчену копію журналу вихідної кореспонденції за вказаний період у відношенні вказаного одержувача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2021 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 100603634 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
ХАРАБАДЗЕ К. Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні