Ухвала

від 09.06.2010 по справі 15/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.06.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект М иру, 20 тел.ф акс 77-44-62, тел.698-166

У Х В А Л А

03 червня 2010р. справа №15/82

Позивач: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Р еал плюс Т.Д.",

юридична адреса: проспект П равди, 80 літера А, м.Київ, 04208;

адреса для листування: вул.Ф .Пушкіної, 50-А, оф.1, м.Київ, 03179

Відповідач: Приватний п ідприємець ОСОБА_1, АДРЕ СА_1

Про відшкодування збиткі в 166 930,00 грн.

Суддя Федоренко Ю .В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Парсенть єв І.В. довіреність № 15 від 25.03.2 010

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 902 від 17.05.2010

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем п одано позов про стягнення з в ідповідача на користь позива ча завданих матеріальних зби тків -166930,00грн. згідно договору № 3/09 від 12.01.2009року.

18.05.2010року відповідач н адав суду відзив від 18.05.2010 року на позов, в якому проти позову заперечує.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судо вому процесі - позивачем та відповідачем - можуть бути ю ридичні особи: підприємства та організації, інші юридичн і особи (у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб' єкта підпри ємницької діяльності.

02.06.2010року від відповіда ча надійшла заява про залуче ння до матеріалів справи Дов ідки з Єдиного державного ре єстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 27.05.2010року НОМЕР_1, відповідно до яко ї ОСОБА_1 не є приватним пі дприємцем оскільки припинив підприємницьку діяльність 2 8.12.2009року до подання позовної з аяви до суду.

В зв' язку з цим спір н е підлягає вирішенню в госпо дарських судах України і про вадження у справі необхідно припинити на підставі ст.80 ч.1 п .1 ГПК України.

Суд роз' яснює сторо нам, що спір підсудний суду за гальної юрисдикції.

Сплачене позивачем д ержавне мито та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду у судах підля гають поверненню у відповідн ості до ст.47 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 47 , 80 ч.1 п.1 Господарського процес уального кодексу України, су д -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі пр ипинити.

2. Повернути з Державного бю джету України Товариству з о бмеженою відповідальністю "Р еал плюс Т.Д.", проспект Правди , 80 літера А, м.Київ, 04208, код 33936847, (р/р 26002003091001 в АТ „Індустріально-експ ортний банк” м.Київ, МФО 300614), 1670,00 г рн. державного мита, сплачено го платіжним дорученням № 710 в ід 01.04.2010року, та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у су ді, сплачених платіжним дору ченням № 711 від 01.04.2010року, які зна ходяться в матеріалах справи № 15/82 господарського суду Черн ігівської області.

Ця ухвала є підставою для повернення державного мита та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у суді з державного б юджету.

Суддя Ю.В.Федоренко