Ухвала
від 27.10.2021 по справі 910/17091/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/17091/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.17091/21)

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Околіта Роман Анатолійович (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 поштова адреса : АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (код 35571472; 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В)

про визнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн .

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Околіта Роман Анатолійович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (далі - відповідач) про визнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн. Позовними вимогами є:

1. Визнати недійсними:

- останнє речення підпункту 6.18. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу Договору про фінансовий лізинг від 14.09.2020 року № 00021053, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Околітою Романом Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна наступного змісту: Сторони погоджуються, що у випадку припинення Контракту/відмови від Контракту за ініціативою Порше Лізинг Україна відповідно до пункту 12 Контракту, Лізинговий платіж буде вважатись платою за користування об' єктом лізингу ;

- умову пункту 6.11. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу Договору про фінансовий лізинг від 14.09.2020 року № 00021053, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Околітою Романом Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна , що Платежі здійснені Лізингоодержувачем на користь Порше Лізинг Україна не підлягають поверненню Лізингоодержувачу у випадках дострокового закінчення строку лізингу/припинення Контракту відповідно до пункту 12.6.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна на користь Фізичної особи - підприємця Околіти Романа Анатолійовича 399 579 гривень 10 коп., які були сплачені на відшкодування частини вартості предмету лізингу за Договором про фінансовий лізинг від 14.09.2020 року № 00021053.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 399 579,10 грн.) та дві вимоги немайнового характеру (визнати недійсними останнє речення підпункту 6.18 Договору та визнати недійсним п.6.11 Договору), а отже судовий збір за подання такої позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 533,69 грн. (5 993,69 грн. за майнову вимогу та 4 540,00 грн. за дві немайнові вимоги).

На підтвердження сплати судового збору, як доказ позивачем додано Дублікат платіжного доручення №0.0.2300245428.1 від 13.10.2021 на суму 8 263,69 грн., а отже сума недоплаченого судового збору становить - 2 270,00 грн.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Околіти Романа Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про визнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн . , залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заявшляхом подання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено27.10.2021
Номер документу100609678
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн . без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —910/17091/21

Рішення від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні