Герб України

Рішення від 13.05.2010 по справі 2-811-10

Запорізький районний суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Спра ва № 2-811/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Запорізьки й районний суд Запорізької о бласті

у складі: головуючого - суд ді Галянчука М.І.

при секретарі - Отє говій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Запоріжжя цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розі рвати їхній шлюб, який зареєс трований 25.10.2003р. відділом реєст рації актів громадянського с тану Марганецького міського управління юстиції Дніпропе тровської області, актовий з апис № 306. Шлюб у сторін перший. Від спільного з відповідачем подружнього життя мають неп овнолітню дитину - сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбн і відносини між сторонами пр ипинились з листопада 2009р. з пр ичини постійних сварок із-за взаємного непорозуміння, із -за розбіжностей в поглядах н а сімейне життя, виховання ди тини, ведення господарства. Т ака обстановка в сім'ї негати вно впливали як на здоров*я по зивачки, так і на здоров*я та в иховання дитини. Подальше су місне життя і примирення між нею та відповідачем вважає н еможливим. Після розірвання шлюбу дитина залишиться прож ивати з позивачкою та знаход иться на її утриманні та вихо ванні. Спір про розділ майна, щ о є їхньою сумісною власніст ю буде вирішений добровільно за згодою. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні по зивачка ОСОБА_1 свої позов ні вимоги підтримала в повно му обсязі, просить суд їх задо вольнити, витрати по розірва нню шлюбу покласти на відпов ідача.

Відповідач не заперечує п роти розірвання шлюбу, про що свідчить його заява, що долуч ена до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали с прави, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлен ий позов підлягає задоволенн ю.

У судовому засіданні вст ановлено, що сторони перебув ають у шлюбі, який зареєстров аний 25.10.2003р. відділом реєстраці ї актів громадянського стану Марганецького міського упра вління юстиції Дніпропетров ської області, актовий запис № 306, що підтверджується к опією свідоцтва про одруженн я НОМЕР_1, виданому 25.10.2003 року відділом реєстрації актів г ромадянського стану Маргане цького міського управління ю стиції Дніпропетровської об ласті.

Від спільного подружньог о життя мають неповнолітню д итину - сина ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєт ься копією свідоцтва про нар одження НОМЕР_2, виданому 08.10.2008р. Ленінським відділом реє страції актів цивільного ста ну Запорізького міського упр авління юстиції, актовий зап ис № 299, який після розірвання ш любу залишиться проживати з позивачкою.

Відповідно до ст. 105 Сімейног о кодексу України шлюб припи няється внаслідок його розір вання за позовом одного з под ружжя на підставі рішення су ду.

Виходячи зі змісту ст..110 Сіме йного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бу ти пред' явлений одним із по дружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного ко дексу України суд з' ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про ро зірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитин и, дитини-інваліда та інші обс тавини життя подружжя.

Суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У зв'язку з тим, що шлюб ні відносини між подружжям п рипинені, в судовому засідан ні підтверджено неможливіст ь примирення між ними, тому су д вважає, що позов підлягає за доволенню, так як подальше зб ереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтереса м дитини.

Витрати, пов*язані з розір ванням шлюбу, покласти на від повідача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного ко дексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги О СОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСО БА_1 та ОСОБА_2, який зареє стрований 25 жовтня 2003р. відділо м реєстрації актів громадянс ького стану Марганецького мі ського управління юстиції Дн іпропетровської області, акт овий запис № 306.

При оформленні розірван ня шлюбу в органах РАГСу витр ати в сумі 08 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра їни - в строк подання заяви п ро апеляційне оскарження.

СУДДЯ : М .І. Галянчук

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу10061072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-811-10

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Нерушак Лариса Вікторівна

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сенчишин Федір Миронович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Галянчук Микола Іванович

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Людмила Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні