Справа № 638/17129/20
Провадження № 2/638/2141/21
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
представника позивача Закревського А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Тетяна Дмитрівна, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно комунального підприємства Постачальник послуг Солоницівської селищної ради Харківської області Богославець Сергій Володимирович, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, передачу нерухомого майна в комунальну власність територіальної громади міста Харкова, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування запису про право власності державного реєстратора речових прав на нерухоме майно , -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача просив витребувати з Шостої харківської державної нотаріальної контори спадкові справи №517/2009 та №518/2009.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ №517/2009 та №518/2009.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:10 годину 28.01.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Дата ухвалення рішення | 26.10.2021 |
Оприлюднено | 29.10.2021 |
Номер документу | 100634098 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | право власності державного реєстратора речових прав на нерухоме майно |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвірюк Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні