Ухвала

від 26.10.2021 по справі 906/106/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/106/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Гребеник І. А.,

представника позивача - Новік О. І. (самопредставництво),

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Кукси Ганни Федорівни

на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

про стягнення 365 263 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

до Коростишівської міської ради

про визнання договору оренди частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.09.2020 (колегія суддів: Волковицька Н. О. - головуючий, судді Случ О. В. , Могил С. К.), зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кукси Ганни Федорівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 906/106/20 та призначено до розгляду на 26.10.2021 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

У зв`язку із перебування судді Случа О. В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2021 касаційну скаргу Кукси Ганни Федорівни у справі № 906/106/20 передано для розгляду колегії суддів: Волковицька Н. О. - головуючий, судді Міщенко І. С., Могил С. К.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Кукси Ганни Федорівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 906/106/20 до 23 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 906/106/20.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил