Ухвала

від 27.10.2009 по справі 22/3-06/6/7-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.10.09 р.                                                                                № 22/3-06/6/7-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційне подання заступника Генерального прокурора України

на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 року

у справі № 22/3-06/6/7-09 (суддя –Антонова В. М.)

за позовом          заступника Генерального прокурора України, м. Київ,

в інтересах держави в особі:

          1. Козинської селищної ради, смт. Козин Обухівського району Київської області,

          2. Управління земельних ресурсів у Обухівському районі, м. Обухів Київської області,

до          Товариства індивідуальних забудовників «Грін-Зунд», смт. Козин Обухівського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:          

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЩИНА-ІНВЕСТ»,           м. Київ,

про                   зобов’язання повернути земельну ділянку загальною площею 75 000 кв. м.,

в с т а н о в и в :

У лютому 2006 року заступник Генерального прокурора України в інтересах держави (далі за текстом - скаржник) в особі Козинської селищної ради (далі за текстом –позивач-1, Козинська селищна рада), Обухівського районного відділу земельних ресурсів (далі за текстом –позивач-2, Обухівський РВЗР) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства індивідуальних забудовників «Грін-Зунд»(далі за текстом –відповідач, ТІЗ «Грін-Зунд») про зобов’язання повернути Козинській селищній раді  земельну ділянку загальною площею 75 000 кв. м., яка знаходиться на території Козинської селищної ради по вул. Старокиївській.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2006 року порушено провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –виконавчий комітет Козинської селищної ради (далі за текстом –Виконком Козинської селищної ради).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2006 року було зупинено провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 29/9-06 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Козинської селищної ради та Обухівського РВЗР до Виконкому Козинської селищної ради про скасування рішення виконкому Козинської селищної ради № 9 від 26.06.2002 року             (т. 1, а. с. 38-39).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2008 року провадження у справі поновлено (т. 1, а. с. 64).

16.03.2009 року від заступника Генерального прокурора України до господарського суду Київської області надійшла заява від 05.03.2009 року № 05/1/2-5023/06 про доповнення до позовної заяви, у якій просив зобов’язати ТІЗ «Грін-Зунд»повернути Козинській селищній раді земельну ділянку загальною площею 0,4 га, яка розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області; зобов’язати ТОВ «Київщина-Інвест»повернути Козинській селищній раді земельну ділянку загальною площею 7,1 га, яка розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району. Крім того, просив вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження та відчуження земельних ділянок площею 7,5 га, що розташовані на території Козинської селищної ради Обхівського району, та вчиняти щодо них правочини (т. 2, а. с. 19 –22).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2009 року було відмовлено заступнику Генерального прокурора України у задоволенні вказаної заяви в частині прийняття судом до розгляду позовної вимоги про зобов’язання ТОВ «Київщина-Інвест»повернути Козинській селищній раді земельну ділянку площею 7,1 га, що розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району; відмовлено у задоволенні заяви прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову з підстав її необґрунтованості (т. 2, а. с. 42 –44).

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.05.2009 року ухвалу господарського суду Київської області від 20.03.2009 року залишено без змін, а апеляційне подання заступника Генерального прокурора України –без задоволення (т. 2, а. с. 121 –128).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2009 року після повернення матеріалів справи з Київського міжобласного апеляційного господарського суду, розгляд справи було призначено на 30.06.2009 року (т. 2, а. с. 130).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2009 року касаційне подання заступника Генерального прокурора України на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.05.2009 року залишено без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.05.2009 року залишено без змін (т. 2, а. с. 184-190).

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2009 року (дата підписання –06.07.2009 року) позов задоволено повністю; зобов’язано ТІЗ «Грін-Зунд»повернути Козинській селищній раді земельну ділянку загальною площею 0,4 га, яка розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області; присуджено до стягнення з ТІЗ «Грін-Зунд»в доход державного бюджету витрати по сплаті державного мита у сумі 349,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (т. 1, а. с. 140-148).

За текстом рішення від 30.06.2009 року виключено Виконком Козинської селищної ради зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; здійснено заміну позивача-2 з Обухівського районного відділу земельних ресурсів на Управління земельних ресурсів у Обухівському районі (далі за текстом – УЗР у Обухівському районі).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник Генерального прокурора України звернувся з апеляційним поданням, у якому просить рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про зобов’язання повернути Козинській селищній раді земельну ділянку площею 7,5 га.

Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

1.          Апеляційне подання заступника Генерального прокурора України на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 року у справі № 22/3-06/6/7-09 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 22/3-06/6/7-09 призначити  на 01.12.09р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені  копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивачів-1,2, відповідача, третю особу до 30.11.2009 року надати суду:

- відзив на апеляційне подання у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.          Прокурору до 30.11.2009 року надати суду оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, за невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                    Мазур Л. М.

Судді :                                                                                     Жук Г. А.

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Дата відправки  05.11.09