Ухвала
від 15.02.2010 по справі 21/193-09
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд


01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

15.02.10 р. № 21/193-09

Головуючого Жук Г. А.

Суддів:

Фаловської І.М.

Мазур Л. М.

при секретарі судового засідання Матвієвській Г.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача: Бураковськ ий Д.Р. - дов. б/н від 02.09.2009 року,

від відповідача: не з' я вились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 07.11. 2009 року приватного підприємс тва «Бор-ка»на рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 25.11.2009 року

у справі № 21/193-09 (судд я - Ярема В.А.),

за позовом прив атного підприємства «Бор-Ка» , м. Фастів Київської області,

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, м. Фаст ів Київської області,

про стягн ення 8 000, 00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 25. 11.2009 року у справі № 21/193-09 приватно му підприємству «Бор-Ка»відм овлено у задоволенні позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 8 000, 00 грн. заборгованості за догов ором найму (оренди) торговель ного місця на ринку від 01.02.2008 ро ку.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, приватне п ідприємство «Бор-Ка», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу б/н в ід 07.11.2009 року (вх. № 2-04/1/44/139 від 14.01.2010 ро ку), в якій просить скасувати р ішення господарського суду К иївської області від 25.11.2009 року у справі № 21/193 - 09 та постановит и нове рішення, яким позовні в имоги приватного підприємст ва «Бор-Ка» до фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 задово льнити повністю.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 19.01.2010 року апел яційну скаргу приватного під приємства «Бор-ка»на рішення господарського суду Київськ ої області від 25.11.2009 року у спра ві № 21/193-09 прийнято до проваджен ня у складі колегії суддів Жу к Г.А. - головуючий суддя, судд ів: Агрикова О.В., Мазур Л.М. та п ризначено розгляд справи у с удовому засіданні на 15.02.2010 року .

Розпорядженням заступни ка Голови Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 15.02.2010 року зміне но склад колегії суду у справ і та призначено розгляд спра ви у складі колегії суддів: го ловуючий суддя Жук Г.А., суддя Фаловська І.М. та суддя Мазур Л .М.

У судовому засіданні 15.02.2010 р оку представник позивача у с праві підтримав вимоги апеля ційної скарги, просив скасув ати рішення господарського с уду Київської області від 25.11.20 09 року у справі № 21/193-09 та прийнят и нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги .

У судове засідання предс тавник відповідача не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Ук раїни, господарський суд від кладає розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні.

За таких обставин, приймаюч и до уваги неявку представни ка відповідача, колегія судд ів з метою забезпечення рівн ості процесуальних прав стор ін, всебічного та повного дос лідження обставин справи дій шла до висновку про доцільні сть відкладення розгляду спр ави.

Керуючись ст. ст. 77 т а 86 ГПК України, Київський між обласний апеляційний господ арський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд а пеляційної скарги приватног о підприємства «Бор-ка»на рі шення господарського суду Ки ївської області від 25.11.2009 року у справі № 21/193-09.

1. В розгляді справи № 21/193-09 від класти на 01.03.10 о 15:30. Засідання ві дбудеться за адресою: 01033, м. Киї в, вул. Жилянська, 58-б.

. Викликати для участі в судовому засіданні повнова жних представників сторін. П овноваження представників м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою в установ леному порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з прик ладенням печатки цієї органі зації). У разі представництва інтересів сторони безпосере дньо її керівництвом або зас новниками - наказ, рішення, п ротокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов' язати по зивача надати суду:

- оригінали документів, копі ї яких подавались до матеріа лів справи (на огляд).

5. Зобов' язати від повідача надати до суду:

- відзив на апеляційну скарг у у відповідності до вимог ст . 96 ГПК України із документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів та заперечень;

- оригінали документів, копі ї яких подавались до матеріа лів справи (на огляд).

6. Копію ухвал и апеляційного господарсько го суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук Г. А.

Судді Ф аловська І.М.

Мазу р Л. М.

Дата від правки 16.02.10

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2010
Оприлюднено14.09.2010
Номер документу10065339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/193-09

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 01.03.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г. А.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г. А.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г. А.

Постанова від 26.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні