Ухвала
від 29.10.2021 по справі 766/179/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1958/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/179/19

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

29 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Полікарпової О.М.,

Пузанової Л.В.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маковецька Олена Анатоліївна про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

18 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 16 вересня 2021 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, засобами поштового зв`язку, через суд першої інстанції.

Судове засідання призначено на 09 листопада 2021 року о 15:30 год.

26 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ), згідно з якими:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3);

- під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України (частина 4).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 , задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні 09 листопада 2021 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити стороні, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, він (його адвокат) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання, у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Копію ухвали направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області - для виконання, ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: О.М. Полікарпова

Л.В. Пузанова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100666405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/179/19

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Рішення від 18.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні