Ухвала

від 29.10.2021 по справі 757/56795/21-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56795/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Приватного акціонерного товариства Фортуна , Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ , Приватного підприємства Планета , Товариства з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент , Приватного акціонерного товариства Аеробуд , Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАНА-ЕСТЕЙ (колишня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофіс ), Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий вектор (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал ), ОСОБА_1 , Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Інвінтум , про звільнення майна з під арешту,

установив:

Позивач Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , зазначивши його місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, 2-Т, Приватного підприємства Едельвейс-2000 , зазначивши його місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, 2-Т, Приватного акціонерного товариства Фортуна , зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ламана, 17, Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест , зазначивши його місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , зазначивши його місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, 2-Т, Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ , зазначивши його місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, 2-Т, Приватного підприємства Планета , зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Крутогірський узвіз, 28, Товариства з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент , зазначивши його місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, 7, Приватного акціонерного товариства Аеробуд , зазначивши його місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4, Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАНА-ЕСТЕЙ (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофіс ), зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Крутогірський узвіз, 14, Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , зазначивши його місцезнаходження: 49126, м. Дніпро, пр. Праці, 9-А, Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 8-10, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , зазначивши його місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , зазначивши його місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 2, офіс 2, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , зазначивши його місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 98, Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А, кімната 16, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Крутогірський узвіз, 28, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий вектор (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал ), зазначивши його місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Крутогірський узвіз, 28, ОСОБА_1 , зазначивши місце його перебування: АДРЕСА_1 (48 Galey Tchelet St. 2, Hertzliya, 46640 47, Israel), Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, зазначивши його місцезнаходження: 119991, Російська федерація, ГСП-1, м. Москва, вул. Житня, 14, про звільнення майна з під арешту.

Згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже вказана справа підлягає передачі на розгляд Жовтневого районному суду м. Дніпро, або до суду за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань більшості відповідачів, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ , Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс . При цьому враховується майно, про звільнення з під арешту якого просить позивач, а саме: акції прості іменні, що у Печерському районі м. Києва не знаходяться ані зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування фізичної, ані місцезнаходження юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 378 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовною заявою Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Приватного акціонерного товариства Фортуна , Приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ , Приватного підприємства Планета , Товариства з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент , Приватного акціонерного товариства Аеробуд , Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАНА-ЕСТЕЙ (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофіс ), Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий вектор (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал ), ОСОБА_1 , Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариство з обмеженою відповідальністю Інвінтум , про звільнення майна з під арешту передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Жовтневого районному суду м. Дніпро (49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Волкова С.Я.