Рішення

від 17.06.2010 по справі 2-1161/2010

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1161/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 рік м .Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в скл аді: головуючого - судді Гуц ал.І.П., при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворо ві Львівської області цивіль ну справу за позовом Дочірнь ого підприємства “Житлово-ек сплуатаційного обслуговува ння” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення б оргу.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 4.06.2010 року зверн увся до суду із позовом, в яком у просить постановити рішенн я, яким стягнути солідарно з в ідповідачів ОСОБА_1, ОСО БА_2 та ОСОБА_3 в користь Д П „ЖЕО” заборгованість по кв артирній платі на суму 156 грив ень 47 копійок, покликаючись на те, що відповідачі проживают ь за адресою АДРЕСА_1 та ко ристувалися житлово-комунал ьними послугами, які до 1 серпн я 2007 року надавало ДП “ЖЕО”. Вка зані послуги позивач надавав згідно тарифів, затверджени х рішеннями Новояворівської міської ради Яворівського р айону Львівської області, ін формацію про які відповідачі мали право отримати у позива ча або ж у міській раді.

Щомісячно підприємство направляло споживачам квита нцію для оплати за надані жит лово-комунальні послуги, в як их вказувалось (при наявност і) розмір заборгованості та н еобхідність терміново погас ити її у добровільному поряд ку. Однак відповідач повідом лення про борг до уваги не взя в та залишив його без оплати.

Підприємство знаходить ся у важкому матеріальному с тановищі і несплата споживач ами заборгованості за надані їм житлово-комунальні послу ги в свою чергу привела до заб оргованості перед бюджетом п о сплаті податків, перед Упра влінням пенсійного фонду Укр аїни у Яворівському районі, а також заборгованості щодо в иплати заробітної плати прац івникам.

В судовому засіданні пре дставник позивача позовні ви моги підтримав, дав покази ан алогічні викладеним в позовн ій заяві, просить позов задов олити.

Відповідачі повторно в с удове засідання не з' явилис я, причини неявки суду не пові домили, хоча належним чином б ули повідомлені про час та мі сце слухання справи, тому суд вважає за можливе розглянут и справу без їх участі.

Заслухавши позивача, пер евіривши матеріали справи су д вважає, що позов слід задово лити з наступних підстав.

Судом встановлено, що від повідачі по справі проживают ь у АДРЕСА_1 і отримують по слуги, які надає ДП “ЖЕО”. Згід но даних бухгалтерського обл іку і поданого розрахунку за боргованість ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 перед ДП “ ЖЕО” станом на 4.06.2010 року склала 156 грн. 47 коп.

Із ст.526 ЦК України вбачаєт ься, що зобов”язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договру та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Згідно ст.611 ЦК України у р азі порушення зобов”язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема: 1) припинення зоб ов”язання внаслідок одностр онньої відмови від зобов”яза ння, якщо це встановлено дого вором або законом, або розірв ання договору; 2) зміна умов зо бов”язання; 3) сплата неустойк и; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статті 67, 68 Житлового коде ксу України зобов”язують ква ртиронаймача своєчасно внос ити плату за надані комуналь ні послуги та квартплату.

Оцінюючи докази в їх су купності, суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги є пі дставними, тому позов слід за доволити та стягнути солідар но з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кор исть позивача ДП „ЖЕО” забор гованість по квартирній плат і на суму 156 гривень 47 копійок, а також судовий збір та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль них справ.

-2-

Керуючись ст.ст. 10, 60, 225, 232, 294 Ц ПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611 ЦК Укра їни, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд.,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стя гнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жите лів АДРЕСА_1 в користь Доч ірнього підприємства „Житло во-експлуатаційне обслугову вання” заборгованість по ква ртирній платі на суму 156 гриве нь 47 копійок, перерахувавши на р/р №2600230171 ВАТ „Ощадбанк” м.Явор ів МФО - 385286 ЗКПО - 23962782.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд овий збір по справі в користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьних справ в розмірі 120 гривен ь.

На рішення може бути под ана заява про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Яворівський районний суд Льв івської області, а відповіда чем - заява про перегляд зао чного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, ап еляційна скарга подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляціійне оскарження.

Рішення виготовлено в на радчій кімнаті в одному прим ірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.