Ухвала

від 29.10.2021 по справі 183/1396/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7987/21 Справа № 183/1396/19 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В,

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості по орендній платі - задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ "Олімпекс-Агро" звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року залишено без руху для надання документу про сплату судового збору, оскільки відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, судовий збір складає 1152,60 грн. та підлягає сплаті.

14 вересня 2021 року до суду надійшли заяви ТОВ "Олімпекс-Агро" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення на суму 1125,60 грн., що не відповідає вимогам ухвали суду про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору не усунуто.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року підлягає поверненню заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості по орендній платі - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова