Ухвала

від 28.10.2021 по справі 923/443/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/443/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Гаус" - адвоката Кермача Андрія Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Приватного підприємства "Гаус" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Бєляновський В.В., Богатир К.В.) та рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 (суддя Пригуза П.Д.)

у справі №923/443/20

за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради

до Приватного підприємства "Гаус",

про стягнення 2307194,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 20.09.2021 у справі №923/443/20 касаційну скаргу Приватного підприємства "Гаус" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 та рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 прийнято до провадження і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.10.2021 о 14 год 20 хв у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

Верховним Судом ухвалою від 26.10.2021 у справі №923/443/20 була оголошена перерва до 02.11.2021 о 15 год 40 хв.

28.10.2021 від представника представника Приватного підприємства "Гаус" - адвоката Кермача Андрія Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Гаус" - адвоката Кермача Андрія Івановича та провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Гаус" - адвоката Кермача Андрія Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Херсонському окружному адміністративному суді у справі №923/443/20 задовольнити.

2. Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 листопада 2021 року о 15:40 у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, за адресою: вулиця Філатова, 29, місто Херсон, 73027, зал №1 за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Гаус".

3. Зобов`язати уповноважену особу Херсонського окружного адміністративного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику Приватного підприємства "Гаус" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/ самопредставництво уповноваженій особі Херсонського окружного адміністративного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Херсонського окружного адміністративного суду.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Херсонському окружному адміністративному суду.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Н.М. Губенко