ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17189/17
УХВАЛА
"28" жовтня 2021 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Бужак Н.П., Єгорової Н.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" до державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Юридична особа Великобританії компанія Vuldi (Uk) Limited , ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та скасування будь-яких записів,
ВСТАНОВИЛА:
Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, а тому, враховуючи, що від учасників справи не надійшло клопотань про розгляд справи за їх участі, є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про дату смерті ОСОБА_2 , судова колегія вважає за необхідне зазначити, що всупереч вимог ст. 80 КАС України заявником не наведено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, у розрізі саме спірних правовідносин, що є підставою для відмови в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Призначити справу за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" до державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Юридична особа Великобританії компанія Vuldi (Uk) Limited , ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та скасування будь-яких записів до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді Н.П. Бужак
Н.М. Єгорова
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2021 |
Оприлюднено | 01.11.2021 |
Номер документу | 100679005 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні