Ухвала

від 15.06.2010 по справі 16/30/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

"15" червня 2010 р. Справа № 16/30/10

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого Таценко Н.Б .,

суддів Мишкіної М.А., Вор онюка О.Л.

секретар судового засіда ння Берлінська А.Ф.

Склад судової колегії змінений розпорядженням гол ови суду № 162 від 14.06.2010р.

за участю представників с торін:

від позивача: Остра Т.І.

від відповідача: Тітов В.Г .

від третіх осіб:

1) ОСОБА_3: ОСОБА _2

2) ОСОБА_4: ОСОБА_2

3) ТОВ „Укртранслізинг ”: не з'явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні апел яційну скаргу

Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Експотрейд інг”

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті

від 24.03.2010р.

по справі № 16/30/10

за позовом: Відкритого а кціонерного товариства коме рційного банку „Надра”

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Експотрейдінг”

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача:

1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4,

3) ТОВ „Укртранслізинг ”

про стягнення 12 987 167,04 гр н.

Розглянувши матеріали сп рави, апеляційну скаргу з дод атками та заслухавши предста вників учасників процесу, ко легія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У зв'язку з задоволення м в судовому засіданні 15.06.2010р. с удовою колегією клопотання п редставника відповідача і фі зичних осіб про відкладення розгляду справи із-за одержа ння довіреностей останніх на представництво їх інтересів 11.06.2010р. та неподанням витребува них доказів учасниками проце су і необхідністю витребуван ня нових доказів у сторін, роз гляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК Ук раїни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляцій ної скарги відкласти на 22 черв ня 2010р. о 12:15.

2. Зобов'язати позива ча надати апеляційній інстан ції розрахунок боргу з ураху ванням ст. 232 ГК України, підста ви стягнення штрафу.

3. Повторно зобов'яза ти ОСОБА_3, ОСОБА_4 нада ти суду укладені по п. 2.3 кредит ного договору № 10/09/2007/980-К15 від 20.09.2007 р. договори поруки, копію позо вної заяви по цивільній спра ві і дані про стан її розгляду .

4. Повторно зобов'яза ти відповідача в підтверджен ня положень апеляційної скар ги надати належні і допустим і докази (первинні бухгалтер ські документи) здійснення б анком стягнення з ТОВ „Укртр анслізинг” по договорам усту пки права вимоги від 28.10.2008р. та в ід 23.12.2008р. в рахунок погашення б оргу по кредитному договору від 20.09.2007р., документальне підтв ердження виконання зобов'я зань по погашенню кредиту по п. 4.2 договорів уступки права в имоги від 28.10.2008р. і від 23.12.2008р., дові дку з переліком платіжних до кументів і зарахувань з зазн аченням дати і конкретних су м, обґрунтований розрахунок пені з урахуванням ст. 232 ГК Укр аїни, штрафу, процентів з врах уванням існуючого, на його ду мку, розміру основного боргу , копію позовної заяви по циві льній справі і дані про стан ї ї розгляду.

5. Повторно зобов'яза ти ТОВ „Укртранслізинг” нада ти належні і допустимі доказ и (первинні бухгалтерські до кументи) здійснення банком с тягнення з ТОВ „Укртранслізи нг” по договорам уступки пра ва вимоги від 28.10.2008р. та від 23.12.2008р. в рахунок погашення боргу по кредитному договору від 20.09.2007р . документальне підтвердженн я виконання зобов'язань по погашенню кредиту по п. 4.2 дого ворів уступки права вимоги в ід 28.10.2008р. і від 23.12.2008р., довідку з пе реліком платіжних документі в і зарахувань з зазначенням дати і конкретних сум.

6. Засідання відбудеть ся у приміщенні апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 6, тел.301-432.

7. Представники ТОВ „Ук ртранслізинг” повинні мати н алежно оформлені повноважен ня, в т.ч. копії довіреностей, д ля залучення останніх до мат еріалів справи.

8. У разі заміни нові пр едставники учасників процес у повинні мати належно оформ лені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів спра ви.

9. Зобов'язати учасни ків процесу представити витр ебувані документи за відпові дним супровідним листом з до триманням приписів ст. 36 ГПК У країни.

Головуючий суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Л. Воронюк