Господарський суд
Житомирської області
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/21
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
за клопотанням судового експерта Окочі Ю.В. про надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи, а також щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі
за позовом Фермерського господарства "АСК"
до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне автотранспортне підприємство №7477"
про стягнення 448 867,79 грн
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "АСК" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест" про стягнення 448 867,79грн, з яких: 40 000,00грн повернення провізної плати та збитки в розмірі 408 867,79грн.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 386, 610-612, 924 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 15.09.2021 призначено у справі №906/677/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
20.10.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Окочі Ю.В. від 11.10.2021 про надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи, а також щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи. Крім того, судовим експертом надіслано до суду акт попереднього розрахунку виконання експертизи та копію рахунку №3533 від 11.10.2021 на суму 3 432,20грн.
Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/677/21, прийняти клопотання судового експерта до розгляду.
Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Зобов`язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України н е г а й н о повернути до суду матеріали справи №906/677/21.
3. Призначити засідання суду для розгляду клопотання судового експерта Окочі Ю.В. про надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи, а також щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи, на "16" листопада 2021 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
4. Витребувати від сторін:
- письмові пояснення щодо надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи;
- всі наявні кольорові фотознімки (за можливості - в електронному цифровому форматі) та інші документи, які можуть містити додаткову інформацію щодо характеру та обсягів пошкоджень сівалки марки DW44/24, що виникли в результаті ДТП. Вказані документи мають бути підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
5. Направити Приватному підприємству "Кредобуд-Інвест" разом з примірником даної ухвали копію рахунку №3533 від 11.10.2021 на суму 3 432,20грн для здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченому чинним законодавством, за проведення судової експертизи.
6. Зобов`язати Приватне підприємство "Кредобуд-Інвест":
- здійснити оплату 3 432,20грн за експертні послуги з проведення судової експертизи №2218/21-25. Докази оплати вказаного рахунку надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо) не пізніше дня судового засідання.
7. Учасникам судового процесу, в разі наявності, надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу разом з копією клопотання експерта (рек.) та
на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
3 - відповідачу разом з копією клопотання експерта та копією рахунку (рек.)
та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - третій особі ТОВ "Колективне автотранспортне підприємство №7477" (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, буд.9) разом з копією клопотання експерта (рек.)
5 - ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України - оригінал ухвали (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2021 |
Оприлюднено | 02.11.2021 |
Номер документу | 100702758 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні