Ухвала

від 22.12.2022 по справі 906/677/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Житомир Справа № 906/677/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фермерського господарства "АСК"

до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне автотранспортне підприємство №7477"

про стягнення 448 867,79 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ямковий В. І. - ордер серія АЕ №1024832 від 07.05.2020 (у режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "АСК" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест" про стягнення 448867,79грн, з яких: 40000,00грн повернення провізної плати та збитки в розмірі 408867,79грн.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 386, 610-612, 924 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15.09.2021 призначено у справі №906/677/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.11.2022 судовий експерт Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України направив до Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/677/21, а також експертний висновок за результатами проведення товарознавчої експертизи №2218/21-25 від 20.10.2022.

Ухвалою від 10.11.2022 суд поновивпровадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 01.12.2022 о 12:00.

Ухвалою від 01.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22.12.2022 об 11:00.

16.12.2022 суд отримав електронною поштою від представника ФГ "АСК" пояснення на висновок експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи №2218/21-25 від 20.10.2022, в яких зазначено, що експерт фактично повністю підтвердив перелік пошкоджень механічного характеру та вартість проведених в результаті ДТП ремонтно-відновлювальних робіт по заміні пошкоджених деталей, перелік яких наведений в таблиці №1 дослідницької частини висновку "Найменування пошкоджених деталей, що мали місце в результаті ДТП 07.05.2020 із зазначенням вартості на нові запчастини". Отже, у відповідь на перше питання експертизи вказано, що в результаті ДТП 07.05.2020 сівалка марки "John Deere", моделі DB44/24 отримала пошкодження механічного характеру, в результаті чого були проведені ремонтно-відновлювальні роботи по заміні пошкоджених деталей. Розрахунок ринкової вартості запчастин сівалки марки "John Deere", моделі DB44/24, що підлягають заміні під час здійснення ремонтно-відновлювальних робіт, з урахуванням даних фізичного зносу наведено в таблиці №3 дослідницької частини висновку, згідно з якою загальна ринкова вартість запчастин з урахуванням коефіцієнта зносу, без ПДВ становить 103919,87грн, з ПДВ - 124703,84грн. При цьому експерт допустив арифметичну помилку при визначенні загальної ринкової вартості запчастин з урахуванням коефіцієнта зносу, оскільки сума стовпчика "Вартість з урахуванням відсотку фізичного зносу (50 %), грн. (Сс)" фактично становить 103926,92грн, а не 103919,87грн, як вказано у висновку експертизи. Загальна ринкова вартість запчастин з урахуванням коефіцієнта зносу, з ПДВ має становити 124712,30грн, а не 124703,84грн, як вказано у висновку експертизи. Щодо вартості робіт по ремонту (Ср) сівалки марки "John Deere", моделі DB44/24, то вона також визначена як експертом, так і позивачем в однаковому розмірі, виходячи з даних акта виконаних робіт №2104009 від 09.04.2021 ТОВ "ЛАНДТЕХ" (а.с. 44, т.1) і платіжного доручення №955 від 13.04.2021 (а.с. 49, т.1) та становить 30000,00 грн з ПДВ, тобто повністю відповідає заявленим позовним вимогам в цій частині. Згідно з позицією ФГ "АСК", експерт фактично підтвердив обставини щодо вартості деталей, робіт та розмір завданої позивачу шкоди пошкодженням сівалки без врахування коефіцієнта зносу та з врахуванням ПДВ, що становить 279407,69грн, в т.ч. вартість запчастин 249407,69грн, вартість робіт 30000,00грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 22.12.2022 засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено залученням представника ПП "Кредобуд-Інвест", який входить до складу Добровільного військового формування, до охорони громадського порядку на території Житомирської ОТГ.

Представник ТОВ "Колективне автотранспортне підприємство №7477" в засідання суду не з`явився. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, відправлення за номером 1000233198971, яке направлялося разом з копією ухвали від 01.12.2022, не вручено під час доставки (запис від 19.12.2022).

В судовому засіданні представник ФГ "АСК" заперечував щодо відкладення розгляду справи, зазначивши, що розумні строки розгляду справи сплинули. Згідно з правовими висновками Верховного Суду, представництво юридичної особи може здійснюватися різними представниками, і неявка одного представника не є підставою для відкладення розгляду справи. Крім того, сторони в процесі підготовчого провадження здійснили обмін заявами по суті. Водночас суд надав сторонам достатньо часу для надання пояснень на висновок експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи.

Оглядаючи матеріали справи, суд враховує, що явка в підготовче судове засідання не визнавалася обов`язковою, відповідач не позбавлений права надати повноваження для участі в підготовчому засіданні іншому представникові, копію ухвали про поновлення провадження у справі від 10.11.2022 разом з висновком експерта ПП "Кредобуд-Інвест" отримало 30.11.2022 (а.с. 139, т.2), однак не скористалося правом на подання письмових пояснення у справі з урахуванням висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/677/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" січня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника ФГ "АСК" Ямкового Владислава Івановича в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи про:

- подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Роз`яснити представникам ПП "Кредобуд-Інвест", ТОВ "Колективне автотранспортне підприємство №7477" про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ФГ "АСК на електронну пошту: ask2000sfg@gmail.com, advokatvladyslav@gmail.com

3 - ПП "Кредобуд-Інвест" (10012, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Гоголівська, 4 (рек.) та на електронну пошту kredobyd@ukr.net, zt_kodex@ukr.net;

4 - ТОВ "Колективне автотранспортне підприємство №7477" за адресою: 02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, буд.9 (рек.).