Ухвала

від 14.06.2010 по справі 42/20-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2010 р. Справа № 42/20-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1752 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року по справі № 42/20-10

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської районної державної адміністрації, смт. Кегичівка, Харківської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Власівка, Кегичівського району, Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Медведівська сільська рада, с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області

про заборону користування земельною ділянкою, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року по справі № 42/20-10 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Заборонено ФОП ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою, розташованою на території Медведівської сільської ради, на яку їй надано Кегичівською РДА дозвіл на виготовлення технічної документації відповідно до розпоряджень № 349 від 17.11.2006 р., № 29 від 19.01.2007 р., № 267 від 05.07.2007 р., № 70 від 04.03.2008 р., № 120 від 02.04.2008 р., № 132 від 11.04.2008 р., № 185 від 22.05.2008 р., загальною площею 149,5 га, до моменту, встановленого законом укладення та реєстрації договору оренди з Кегичівською РДА. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року по справі № 42/20-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору у задоволенні позову, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 18 травня 2010 року та підтверджується матеріалами справи, в судовому засіданні 18.05.2010 р. був оголошений повний текст судового рішення. Зазначене рішення направлене сторонам по справі 18.05.2010 р., тобто без порушення строків, встановлених статтями 85-87 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, строк для подання апеляційної скарги закінчився 28.05.2010 р. Однак апеляційну скаргу направлено відповідачем до суду 01.06.2010 р. згідно штемпеля на поштовому конверті, тобто з порушенням десятиденного строку на її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 14 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу від 28.05.2010 р. на 2 арк., довідку на 1 арк., фіскальні чеки № 8627, № 8628 від 01.06.2010 р. на 2 арк., квитанції від 01.06.2010 р. на 2 арк., копію поштового конверту та квитанції на 1 арк., копію рішення господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року по справі № 42/20-10 на 5 арк. та поштовий конверт від 01.06.2010 р.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.