Ухвала

від 01.11.2021 по справі 643/18861/21

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/18861/21

Провадження № 2-з/643/268/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича, про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кушнеренка Є.Ю. звернувся до Московського районного суду м. Харкова суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. №87783 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Дорі Фінанс заборгованості в розмірі 10 105 гривень 60 копійок таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в особі представника - адвоката Кушнеренка Є.Ю., про забезпечення його позову до ТОВ Дорі Фінанс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій він просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною від 12.06.2021 за №87783 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс заборгованості в сумі 10 105 гривень 60 копійок у виконавчому провадженні №66663716 до закінчення розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд заяви про забезпечення позову, виходжу з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленим позовом - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано за підсудністю на розгляд Харківському районному суду Харківської області.

У зв`язку з наведеним, доходжу висновку, що заява про забезпечення позову, подана ОСОБА_1 до Московського районного суду м. Харкова, підлягає поверненню заявнику без розгляду для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича, про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова