СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
У Х В А Л А
Справа № 600/358/21-а
01 листопада 2021 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у справі за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький промінь" про анулювання ліцензії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/358/21-а за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький промінь" про анулювання ліцензії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/358/21-а за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький промінь" про анулювання ліцензії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.
Дата ухвалення рішення | 01.11.2021 |
Оприлюднено | 03.11.2021 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Ухвала від 09.02.2022 | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Адміністративне |
Постанова від 20.12.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 10.11.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 10.11.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 01.11.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Рішення від 17.09.2021 | Чернівецький окружний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 19.07.2021 | Чернівецький окружний адміністративний суд | Адміністративне |
Постанова від 31.05.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 05.04.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 05.04.2021 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Адміністративне |
Ухвала від 04.02.2021 | Чернівецький окружний адміністративний суд | Адміністративне |