Ухвала

від 02.11.2021 по справі 761/24014/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/24014/14-ц

Провадження № 2/761/8/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Колодяжний В.Є.,

представник позивача ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова компанія Інвент до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПуАТ Банк Фінанси та кредит , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження по справі оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.08.2021року, актовий запис № 1283021 видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки позов про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки пред`явлено за життя ОСОБА_2 , факт смерті відповідача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців),

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст.1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Наведене свідчить, що спірні правовідносини про стягнення заборгованості допускають правонаступництво.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1219 ЦК України, ст.ст. 19, 55, 81, 196, 223, 251, 253, 274, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за ТОВ Фінансова компанія Інвент до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПуАТ Банк Фінанси та кредит , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору, до вступу в справу правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до 20.02.2022року.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.

Суддя