Справа № 450/2735/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/633/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 450/2735/17 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю секретаря ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Пустомитівського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та йому призначено покарання:
за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано ОСОБА_5 частково невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2018 року у виді 5 років позбавлення волі та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з часу відбуття покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат.
На вирок обвинувачений ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, у якій зазначає про свою незгоду з призначеним покаранням через його надмірну суворість.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився відзахисника ОСОБА_8 ,який бувйому наданийна основібезоплатної вторинноїправової допомоги,покликаючись нате,що останнійненалежно виконувавсвої обв`язкиз йогозахисту тапросить залучитиіншого захисникадля здійсненнязахисту запризначенням.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_7 щодо можливості заміни захисника, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.
Враховуючи, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника ОСОБА_8 є добровільним, заміна захисника є правом обвинуваченого, при цьому захисник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання апеляційного суду не прибув, що може свідчити про неналежне виконання обов`язків захисника, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченогопро заміну захисника підлягає задоволенню.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 за відсутністю коштів не може залучити на апеляційний розгляд захисника самостійно та з метою недопущення зволікання розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити йому захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 54, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року відкласти на 11 год. 30 хв. 10 грудня 2021 року.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Львівського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 10 грудня 2021 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.
С у д д і :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100767610 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Стельмах І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні