Вирок

від 13.05.2021 по справі 450/2735/17

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2735/17 Провадження № 1-кп/450/53/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270000017 від 03.01. 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, не інвалід, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 13.02.2017 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, покарання не відбув, судимість не погашена, 06.02.2018 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, 21.06.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження:

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ПАТ «Українська залізниця», ОСОБА_14 , ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ПАТ «Львівобленерго», ОСОБА_18 , представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ТзОВ «Автомагістраль-Південь», Комунальне підприємство «Оброшин», ТзОВ «Лайфселл», ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ПП «Ротен»,

встановив:

будучи раніше засудженим за корисливий злочин (13.02.2017 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, 21.06.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі), обвинувачений ОСОБА_4 :

01.01.2017 року близько 12.00 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи в ДК «Сонячний» в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві вхідні двері, вартістю 3127 грн., що належали потерпілій ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 3127 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,05.02.2017року близько01.00год.,перебуваючи по АДРЕСА_2 ,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравалюмінієву драбину,вартістю 864грн.,та металевубочку,вартістю 460грн.,що належалипотерпілому ОСОБА_7 .В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 1324 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,04.03.2017року близько20.00год., перебуваючи білябудинку АДРЕСА_3 ,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравметалеву фіртку,загальною вартістю204грн.,що належалапотерпілій ОСОБА_28 .В подальшому ОСОБА_4 викраденою річчюрозпорядився навласний розсуд. Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_28 на суму204грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин. передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,04.03.2017року близько23.00год.,перебуваючи ус.ТовшівПустомитівського районуЛьвівської області,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викрав30металевих стовпчиків,загальною вартістю2070грн.,що належалипотерпілому ОСОБА_8 .В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд. Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_8 на суму2070грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 26.03.2017 року близько 19.00 год., перебуваючи на території дачного кооперативу «Маяк» у с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 4 секції сітки, загальною вартістю 420 грн., що належали потерпілому ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 420 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,27.03.2017року близько16.00год.,перебуваючи натериторії дачногокооперативу «Маяк»у с.Лисиничі Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравфіртку,вартістю 384грн.,що належалапотерпілому ОСОБА_10 .В подальшому ОСОБА_4 викраденою річчюрозпорядився навласний розсуд. Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_10 на суму384грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,28.03.2017року близько08.00год.,перебуваючи натериторії дачногокооперативу «Маяк»у с.Лисиничі Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравфіртку,вартістю 192грн.,що належалапотерпілій ОСОБА_11 .В подальшому ОСОБА_4 викраденою річчюрозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_11 на суму192грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,01.04.2017року близько22.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою, перебуваючиу с.СтареСело Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викраввиїзну металевубраму довжиною450см,вартістю 4000грн., та металевувиїзну рейкудовжиною 650см,вартістю 1740грн.,що належалапотерпілому ОСОБА_20 .В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_20 на суму5740грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,03.04.2017року близько08.00год.,перебуваючи біляМурованської ЗОШ1-3ступенів навул.Січових Стрільціву с.Муроване Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викрав12металевих труб,вартістю 44грн.за 1шт.,що належалиМурованській ЗОШ1-3ступенів.В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду МурованськійЗОШ 1-3ступенів на суму528грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 21.04.2017 року близько 17.00 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи неподалік середньої школи в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТПП 50х2 120 м, вартістю 14212,45 грн., що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». В подальшому ОСОБА_4 викраденим речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 14212,45 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,22.04.2017року близько22.30год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою, перебуваючи білябудинку АДРЕСА_4 ,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викрав3секції металевоїогорожі,загальною вартістю585грн.,що належалипотерпілому ОСОБА_13 .В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_13 на суму 585 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.04.2017 року близько 20.00 год., перебуваючи на вул. Геофізиків в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТПП 50х2,120м, вартістю 14212,45 грн., що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 14212,45 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 28.04.2017 року близько 01.40 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на станції в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дросель трансформатор ДТ-0,6-500, вартістю 19182,90 грн., що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 19182,90 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 12.05.2017 року близько 23.00 год., перебуваючи біля гаражів «Геофізик» в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТПП 100х2х0,4-0,225км, ТПП50х2х0,4-0,09км, вартістю 14349,26 грн., що належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на суму 14349,26 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,18.05.2017року близько01.50год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою, перебуваючи на станціїв с.Ставчани Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравдросель трансформаторДТ-0,2-1000,вартістю 18830,75грн.,що належаврегіональній філії«Львівська залізниця»ПАТ «Українськазалізниця».В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду регіональнійфілії «Львівськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»на суму18830,75грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 15.06.2017 року близько 20.30 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на відрізку а\д Львів-Тернопіль неподалік с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав: знак дорожній типу 7.1.1-227,50х12, вартістю 273,00 грн.; знак дорожній типу 1.5.2.-394,90х1,2,вартістю 473,88 грн.; знак дорожній типу 2.5-483,70х1,2, вартістю 580,44 грн.; знак дорожній типу 1.37-394,90х1,2, вартістю 473,88 грн.; знак дорожній типу 1.37-394,90х1,2, вартістю 473,88 грн.; знак дорожній типу 3.29-488,70х1,2, вартістю 586,44 грн.; знак дорожній типу 3.29-488,70х1,2 вартістю 586,44 грн.; знак дорожній типу 7.21-227,5 х 1,2, вартістю 273,00 грн.; трубу 50х50х2 мм 18м.п. 18600: 1000х65,52х1,2, вартістю 1462,41 грн., що належали ТзОВ «Автомагістраль-Південь». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ТзОВ «Автомагістраль-Південь» на суму 5183,37 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.06.2017 року близько 23.00 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на АДРЕСА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав: 6 каналізаційних люків, загальною вартість 15048,00 грн., що належали комунальному підприємству «Оброшин». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду комунальному підприємству «Оброшин» на суму 15048,00 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01.07.2017 року близько 23.20 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на залізничному перегоні Ставчани-Оброшино Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дросель трансформатор ДТ-0,6-1000, вартістю 18787,26 грн., що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 18787,26 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,07.07.2017року близько23.15год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою, перебуваючи на станціїСкнилів вс.ЛапаївкаПустомитівського районуЛьвівської області,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравКабель ТПП200х2-200м,вартістю 41019,52грн.,що належаврегіональній філії«Львівська залізниця»ПАТ «Українськазалізниця».В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду регіональнійфілії «Львівськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»на суму41019,52грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.07.2017 року близько 23.30 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну половину огорожі, вартістю 217,17 грн., що належала ОСОБА_15 . В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_15 на суму 217,17 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,16.07.2017року близько23.15год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою, перебуваючи на 1488кмв с.Лапаївка Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравкабель ТПП200х2-200м,вартістю 40131,3грн.,що належалирегіональній філії«Львівська залізниця»ПАТ «Українськазалізниця».В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду регіональнійфілії «Львівськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»на суму40131,3грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,17.07.2017року близько13.00год., перебуваючи напасовиську вс.Семенівка Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравбарана породи«Миронос»,вартістю 2960грн.,що належав ОСОБА_17 .В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_17 на суму2960грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 19.07.2017 року близько 23.00 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи у с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 7 акамуляторних батарей, загальною вартість 16408,70 грн., що належали ТзОВ «Лайфсел». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ТзОВ «Лайфсел» на суму 16408,70 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,20.07.2017року близько23.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою, перебуваючи поблизу станціїОброшино-Ставчанив с.Оброшино Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравдросель трансформаторДТ-0,6-1000,вартістю 18491,40грн.,що належалирегіональній філії«Львівська залізниця»ПАТ «Українськазалізниця».В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду регіональнійфілії «Львівськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»на суму18491,40грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,23.07.2017року близько22.00год.,перебуваючи на вул.Рильського ум.Пустомити Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравконтейнер дляТПВ 0,12л.,вартістю 600грн.,що належав ОСОБА_16 .В подальшому ОСОБА_4 викраденою річчюрозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_16 на суму600грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 25.07.2017 року близько 17.00 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи в с.Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав провід АС-50 довжиною 750 м, вартістю 20595,43 грн., що належить приватному акціонерному товариству (ПрАТ) «Львівобленерго». В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду приватному акціонерному товариству (ПрАТ) «Львівобленерго» на суму 20595,43 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 26.07.2017 року близько 17.00 год., перебуваючи на залізнодорожній колії 14 км в с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 26шт.старопридатних болтів,вартістю 4,10грн.за 1шт.;26шт.старопридатних болтівклемних,вартістю 2,96грн.за 1шт.;13шт.старопридатних прокладокСКД-Б,вартістю 49,00грн.за 1шт.,що належитьрегіональній філії«Львівська залізниця»ПАТ «Українськазалізниця».В подальшому ОСОБА_4 викраденим речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду регіональнійфілії «Львівськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»на суму820,56грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 28.07.2017 року близько 16.30 год., перебуваючи поблизу залізничної станції Глина Наварія Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти дросельні перемички, вартістю 597,08 грн., що належали регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». В подальшому ОСОБА_4 намагався втікти, однак довести свого злочинного умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівником поліції. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти матеріальну шкоду регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 597,08 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незакінчений замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.08.2017 року близько 10.00 год., перебуваючи на автодорозі М 06 Київ-Чоп 559-560км Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 27шт.сталевої опоридорожнього знаку,вартістю 129,50грн.за 1шт.; 3шт.знаків ІІтипу розміру900(2.1),вартістю 835,08грн.за 1шт.;6шт.знаків дорожніхІ типурозміру 700(2.2),вартістю 1029,21грн.за 1шт.;9шт.знаків дорожніх ІІтипорозміру 1050х350(5.7.1,5.7.2),вартістю 839,92грн.за 1шт.;що належать«ОНУР ТААХХУТТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТТІДЖАРЕТ ВЕСАНАЇ АНОНІМШИРКЕТІ».В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду «ОНУРТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИКІНШААТ ТІДЖАРЕТВЕ САНАЇАНОНІМ ШИРКЕТІ»на суму19706грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,09.08.2017року близько22.00год., перебуваючи білябудинку АДРЕСА_3 діючиповторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викраввелосипед марки«Турбо»,вартістю 1750грн.,що належавпотерпілій ОСОБА_22 .В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд. Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_22 насуму 1750грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,10.08.2017року близько17.00год.,перебуваючи по АДРЕСА_7 ,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравдва ліхтарі,вартістю 300грн.за 1шт.,що належатьнародному домуу с.Підбірці.В подальшому ОСОБА_4 викраденими речамирозпорядився навласний розсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду народномудому ус.Підбірціна суму600грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 10.08.2017 року близько 23.00 год., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав газонокосарку, вартістю 1500 грн., що належала потерпілому ОСОБА_21 . В подальшому ОСОБА_4 викраденими речами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_21 на суму 1500 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,11.08.2017року близько23.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою,перебуваючи білябудинку АДРЕСА_4 діючиповторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравметалеві підставкидля риштування,вартістю 12350грн,що належалипотерпілому ОСОБА_23 . Вподальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_23 на суму12350грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 18.08.2017 року близько 08.00 год., перебуваючи неподалік ТЦ «Кінг Крос Леополіс» по вул. Стрийській, що у с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Формула Невада 26», вартістю 3500 грн., що належав потерпілому ОСОБА_27 . В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_27 на суму 3500 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,18.08.2017року близько17.00год., перебуваючи біляДавидівської сільськоїради,що ус.Давидів Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викраввелосипед марки«Ровді»,вартістю 4000грн.,що належавпотерпілій ОСОБА_29 .В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_29 на суму4000грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крімцього, ОСОБА_4 ,19.08.2017року близько02.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою,перебуваючи повул.Острівській вс.ЩирецьПустомитівського районуЛьвівської області,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравмідний кабель, вартістю3393,36грн.,що належавТзОВ «Лайфселл». Вподальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд. Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ТзОВ«Лайфселл» на суму3393,36 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,22.08.2017року близько20.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою,перебуваючи наподвір`ї будинку АДРЕСА_9 ,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викраввелосипед марки«Трафмеган»,вартістю 6000грн.,та велосипедмарки «Гігант»,вартістю 4000грн, щоналежали потерпілій ОСОБА_25 .В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_25 на суму10000грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 23.08.2017 року близько 11.00 год., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_10 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 6 м поливального шланга, вартістю за 1 м 9 грн., пістолет поливальний, вартістю 140 грн., катушку, вартістю 340 грн., що належали потерпілому ОСОБА_26 . В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_26 на суму 1020 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,24.08.2017року близько23.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою,перебуваючи білябудинку АДРЕСА_4 ,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравмотор збетономешалки,вартістю 3500грн.,що належавпотерпілому ОСОБА_23 . Вподальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд. Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду ОСОБА_23 насуму 3500грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 ,06.09.2017року близько05.00год.,за попередньоюзмовою зневстановленою слідствомособою,перебуваючи поблизузалізничної станціїв с.СтавчаниПустомитівського районуЛьвівської області,діючи повторно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,усвідомлюючи,що зайого діями ніхтозі сторонніхосіб неспостерігає,шляхом вільногодоступу,таємно викравдросель-трансформаторДТ-0,2-1000,вартістю 18867,82грн.,що належаврегіональній філії«Львівська залізниця»ПАТ «Українськазалізниця».В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядивсяна власнийрозсуд.Своїми протиправнимидіями ОСОБА_4 заподіяв матеріальнушкоду регіональнійфілії «Львівськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»на суму18867,82грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 06.09.2017року близько 15.00 год., перебуваючи біля земельної ділянки, що у с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти кукурудзу вагою 93 кг , вартістю за 1 кг 3,93 грн., що належала ПП «РОТЕН». В подальшому ОСОБА_4 намагався втекти, однак довести свого злочинного умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений інспектором ПП «РОТЕН». Своїми протиправними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти матеріальну шкоду ПП «РОТЕН» на суму 365,49 грн. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлену слідством дату та час, маючи умисел на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив двадцять предметів, схожих на патрони калібру 9мм, які у подальшому зберігав та носив із собою без передбаченого законом дозволу. 06.09.2017 близько 15.00 год, під час проведення огляду місця події, біля земельної ділянки у с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області, працівниками поліції вилучено у ОСОБА_4 двадцять патронів калібру 9мм, які згідно висновку експертизи №5/469 від 20.09.2017 є боєприпасами промислового виготовлення до військової бойової вогнепальної нарізної зброї- патронами калібру 9 мм (9х18мм) до пістолета Макарова (ПМ). Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та дав суду наступні покази:

01.01.2017року він(обвинувачений)близько 12:00год.знаходячись вДК «Сонячний»в с.Чишки Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 01.01.2017 року він (обвинувачений) взяв недовгий залізний прут (арматуру) та попрямував до будинку, що вказаний вище. Прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання заздалегідь підготовленого куска арматури викрав металеві вхідні двері будинку.

05.02.2017 року він (обвинувачений)близько 12:00год.перебуваючи в АДРЕСА_2 ,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 05.02.2017 року він (обвинувачений) попрямував до будинку, що вказаний вище. Прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, звідки таємно викрав алюмінієву драбину та металеву бочку. Пізніше, вказану алюмінієву драбину та металеву бочку здав на «металолом».

04.03.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи білябудинку АДРЕСА_3 ,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 04.03.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав металеву фіртку. Пізніше, вказану металеву фіртку здав на «металолом».

04.03.2017року він(обвинувачений)перебуваючи ус.Товщів Пустомитівського районуЛьвівської області,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 04.03.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 30 металевих стовпчиків, які здав на «металолом».

26.03.2017року він(обвинувачений)перебуваючи натериторії дачногокооперативу «Маяк»у с.Лисиничі Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 26.03.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 4 секції сітки.

27.03.2017року він(обвинувачений)перебуваючи натериторії дачногокооперативу «Маяк»у с.Лисиничі Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 26.03.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав фіртку. Пізніше, вказану фіртку здав на «металолом».

28.03.2017року він(обвинувачений)перебуваючи натериторії дачногокооперативу «Маяк»у с.Лисиничі Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 26.03.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав фіртку. Пізніше, вказану фіртку здав на «металолом».

01.04.2017року він(обвинувачений)перебуваючи вс.Старе Село,Пустомитівського районуЛьвівської області,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 01.04.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав виїзну металеву браму та металеву виїзну рейку. Металеву браму та металеву виїзну рейку здав на «металолом».

03.04.2017року він(обвинувачений)перебуваючи біляМурованської ЗОШ1-3ступенів навул.Січових Стрільціву с.Муроване Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,вирішив,з метоюотримання прибуткувикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 03.04.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 12 металевих труб. Металеві труби порізав ножовкою, а потім здав на «металолом».

21.04.2017року він(обвинувачений)близько 12:00год.перебуваючи неподаліксередньої школис.Лапаївка Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті вирішив,з метоюотримання прибуткувикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 21.04.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, звідки таємно викрав кабель ТПП 50х2120м, що належав регіональній філії «Львівська залізниця». Він (обвинувачений) «обпалив» кабель та метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

22.04.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи білябудинку №1по вул.Богуна,с.Волиця,Пустомитівський районЛьвівська областьвирішив,з метоюотримання прибуткувикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 22.04.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 3 секції металевої огорожі. Металеві огорожі порізав ножовкою, а потім здав на «металолом».

24.04.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи в АДРЕСА_5 , вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 24.04.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав кабель ТПП 50х2120м, що належав регіональній філії «Львівська залізниця». Він (обвинувачений) «обпалив» кабелб, метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

28.04.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на станції в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 28.04.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дросель трансформатор ДТ-0,6-500, що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відвіз дросель трансформатор у пункт прийому металу.

12.05.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля гаражів в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 12.05.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав кабель ТПП 100х2х0,4-0,255 км, ТПП 50Х2Х0,4-0,09 км, що належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком». Він (обвинувачений) «обпалив» кабель та метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

18.05.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на станції в с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 18.05.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дросель трансформатор ДТ-0,2-1000, що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відвіз дросель трансформатор у пункт прийому металу.

15.06.2017року він(обвинувачений)перебуваючи наа/дЛьвів-Тернопільнеподалік с.Муроване,Пустомитівського районуЛьвівської областівирішив,з метоюотримання прибуткувикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 15.06.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дорожні знаки в кількосмті 8 штук та трубу, що належали ТзОВ «Автомагістраль-Південь». Порізав вказані дорожні знаки «ножовкою», поскладав збоку, а потім відвіз на «металолом».

20.06.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на вул. Грушевського у с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області вирішив, що з метою отримання прибутку можна викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 20.06.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 6 каналізаційних люків, що належали комунальному підприємству «Оброшин». Викраденою річчю розпорядився власний розсуд. Каналізаційні люки розбив, поскладав у мішки, а потім відвіз машиною на «металолом».

01.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на залізничному перегоні Ставчани-Оброшино Пустомитівського району Львівської області вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 01.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дросель трансформатор ДТ-0,6-1000, що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відвіз у пункт прийому металу.

07.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на станції Скнилів в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 07.07.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, звідки таємно викрав кабель ТПП 200х2-200 м, що належав регіональній філії «Львівська залізниця». Він (обвинувачений) «обпалив» кабель та метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

08.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля будинку № 148 по вул. Шевченка, в м. Пустомити Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 08.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав половину огорожі. Відвіз половину огорожі у пункт прийому металу.

16.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на 1488 км в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 16.07.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, звідки таємно викрав кабель ТПП 200х2-200 м, що належав регіональній філії «Львівська залізниця». Він (обвинувачений) «обпалив» кабель та метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

17.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на пасовиську у с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області вирішив, що з метою отримання прибутку можна викрасти барана. Тому, 17.07.2017 року він (обвинувачений), усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав барана породи «Миронос». Барана продав, грошові кошти витратив на власні потреби.

19.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи у с. Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 19.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 7 акумуляторних батерей, що належали ТзОВ «Лайфселл». Акумуляторні батереї розбив, а метал, який залишився поскладав у мішки, а потім відвіз машиною на «металолом».

20.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на станції Оброшино-Ставчани в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 20.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дросель трансформатор ДТ-0,6-1000, що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відвіз дросель трансформатор у пункт прийому металу.

23.07.2017року він(обвинувачений)близько 22:00год.перебуваючи навул.Рильського ум.Пустомити,вирішив,що зметою отриманняприбутку викрастидеякі речі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 23.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, звідки таємно викрав контейнер для ТПВ 0,12 л. Відвіз у пункт прийому металу.

25.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля гаражів в с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 25.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав провід АС-50 довжиною 750 м, що належав приватному акціонерному товариству «Львівобленерго». Він (обвинувачений) «обпалив» кабель та метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

26.07.2017року він(обвинувачений)перебуваючи назалізнодорожній колії14км вс.Гамаліївка Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можназдати на«металолом». Тому, 26.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 26 шт. старопридатних болтів, 26 шт. старопридатних болтів клемних; 13 шт. старопридатних прокладок СКД-Б, що належить регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Болти, прокладки поскладав у мішки, а потім відвіз на «металолом».

28.07.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи поблизу залізничної станції Глина Наварія Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 28.07.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дросельні перемички, що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Дросельні перемички відвіз у пункт прийому металу.

08.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на автодорозі М 06 Київ- Чоп 559-560 км Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 08.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 27 шт. сталевої опори дорожнього знаку; 18 шт. знаків дорожніх, що належать «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ». Сховав неподалік, а потім відвіз у пункт прийому металу.

09.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Сонячна, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі. Тому, 09.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Турбо». Велосипед продав, а грошовими коштами від його реалізації розпорядився на власні потреби.

10.08.2017року перебуваючипо АДРЕСА_7 ,вирішив,що зметою отриманняприбутку можнавикрасти деякіречі,які вподальшому можнапродати. Тому, 10.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав два ліхтарі, що належать народному дому у с. Підбірці. Ліхтарі продав, а отримані кошти витратив на власні потреби.

11.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 11.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав металеві підставки для риштування. Відвіз металеві підставки у пункт прийому металу.

18.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи неподалік ТЦ «Кінг Крос Леполіс» по вул. Стрийській, с. Солонка, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі. Тому, 18.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Формула Невада 26». Велосипед продав, а грошовими коштами від його реалізації розпорядився на власні потреби.

18.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля Давидівської сільської ради, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі. Тому, 18.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Ровді». Велосипед продав, а грошовими коштами від його реалізації розпорядився на власні потреби.

19.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи по вул. Острівській в с. Щирець Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 19.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав мідний кабель, що належав ТзОВ «Лафйселл». Він (обвинувачений) «обпалив» кабель та метал, який залишився після обпалювання. Відвіз у пункт прийому металу.

22.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_9 , вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна продати. Тому, 22.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Трафмеган» та велосипед марки «Гігант». Велосипеди продав, а грошовими коштами від їх реалізації розпорядився на власні потреби.

23.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі. Тому, 23.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 6 м поливального шланга, пістолет поливальний, катушку. Вказані речі продав, а грошові кошти від їх реалізації витратив на власні потреби.

24.08.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , вирішив, з метою отримання прибутку викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 24.08.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав мотор з бетономішалки. Мотор з бетономішалки сховав у мішок, а потім відвіз на металолом.

06.09.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи поблизу залізничної станції в с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області вирішив, з метою отримання прибутка викрасти деякі речі, які в подальшому можна здати на «металолом». Тому, 06.09.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дросель трансформатор, що належав регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Відвіз дросель трансформатор у пункт прийому металу.

06.09.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля земельної ділянки у с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області, вирішив, з метою отримання прибутка викрасти деякі речі. Тому, 06.09.2017 року він (обвинувачений) прийшовши на місце вчинення злочину, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти кукурудзу вагою 93 кг, що належала ПП «Ротен», однак довести свого злочинного умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений інспектором ПП «Ротен».

06.09.2017 року він (обвинувачений) перебуваючи біля земельної ділянки у с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області знайшов, зберігав та носив із собою без передбаченого законом дозволу двадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм. Був затриманий, патрони були вилучені.

Також, зазначив, що великогабаритні речі сховав, а потім машиною, яку винаймав, відвозив на металобрухт.

Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінально провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої пояснення, обвинуваченому, зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи він буде обмежений у праві на оскарження обставин кримінального провадження.

З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

За злочини вчинені ОСОБА_4 останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно зст. 65 КК Україниособі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно дост. 50 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочинів визнав повністю, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, враховуючи:

особу обвинуваченого ОСОБА_4 який:

раніше судимий за корисливі злочини, на час вчинення злочину був раніше судимим (13.02.2017 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, покарання не відбув, судимість не погашена, 06.02.2018 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, 21.06.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі);

згідно висновку судово психіатричного експерта № 117 від 11.11.2020 року, ОСОБА_4 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано лікування від алкоголізму. На час вчинення злочину усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними; хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2017 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю; не є інвалідом,

на обліку у лікаря психіатра не перебуває;

має постійне місце проживання де і зареєстрований;

за місцем проживання характеризується позитивно;

не працює;

доходів не отримує;

не одружений,

обставини вчинення злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи те, що обвинувачений будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини проти власності, тобто вчинив злочини повторно, беручи до уваги відсутність в обвинуваченого стійких соціальних зав`язків,

суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції частин статей кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинені обвинуваченим злочини у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

На думкусуду,такий видпокарання будедостатній,як карадля обвинуваченогота єнеобхідним длявиправлення останнього.На думкусуду,ізоляція обвинуваченоговід суспільствана зазначенийстрок забезпечитьмети покарання,визначеної ч.2ст.50КК України.

Заявлені цивільні позови визнав в повному обсязі.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином у розмірі 5183,37 (п`ять тисяч сто вісімдесят три гривні 37 коп.) грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином у розмірі 8100,39 (вісім тисяч сто гривень 39 коп.) грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином у розмірі 264949,56 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 56 копійок) грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 28237,09 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять сім гривень 09 коп.) грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином у розмірі 54313,42 (п`ятдесят чотири тисячі триста тринадцять гривень 42 коп.) грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Цивільний позов ПрАТ «Львівобленерго» про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 20595,43 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 43 коп.) грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 790,96 грн. підлягають стягненню в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: двадцять патронів калібру 9 мм, - слід знищити.

Згідно з частиною 5 ст. 72 КК у редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIII "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" (Закон № 2046-VIIІ) ОСОБА_4 рахувати день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 почав відбувати покарання згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2018 року та до нього не було застосовано попереднє ув`язнення.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли, підстав обирати обвинуваченому запобіжний захід немає.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання ОСОБА_4 обрати міру покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати ОСОБА_4 частково невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року у виді 5 років позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу початку відбування покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», 5183,37 (п`ять тисяч сто вісімдесят три гривні 37 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»8100,39 (вісім тисяч сто гривень 39 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 264949,56 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 56 копійок) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», 28237,09 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять сім гривень 09 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії ПАТ «Укртелеком», - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії ПАТ «Укртелеком», 54313,42 (п`ятдесят чотири тисячі триста тринадцять гривень 42 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов ПрАТ «Львівобленерго», - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Львівобленерго», 20595,43 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 43 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 790,96 грн. судових витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: двадцять патронів калібру 9 мм, - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну сили, - не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1