Ухвала

від 02.07.2021 по справі 450/2735/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/2735/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/633/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

02 липня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання:

за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано ОСОБА_3 частково невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2018 року у виді 5 років позбавлення волі та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання вирішено рахувати з часу початку відбування покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року. У строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 зараховано строк перебування під вартою з 27.12.2018 до 21.01.2019. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», 5 183,37 (п`ять тисяч сто вісімдесят три гривні 37 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 8 100,39 (вісім тисяч сто гривень 39 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 264949,56 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 56 копійок) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», 28 237,09 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять сім гривень 09 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Львівської філії ПАТ «Укртелеком», 54 313,42 (п`ятдесят чотири тисячі триста тринадцять гривень 42 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Львівобленерго», 20 595,43 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 43 коп.) грн. в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином.

На вирок суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2