Ухвала
від 25.09.2007 по справі 29/376-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

 

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25"

вересня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко

В.П., суддя Лакіза В.В. , суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу 

ПФ "Орнатус", яка не була залучена до участі у справі і яка

вважає, що оскаржуваним рішенням були порушенні її права та інтереси вх.

№2973Х/1-10 на рішення  господарського

суду Харківської області від "12" вересня 2006 р. по справі №

29/376-06

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1" м. Харків

до ТОВ "Анжеко", м. Харків

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права

власності

встановила:

 Рішенням господарського

суду Харківської області від 12.09.2006 р. по справі № 29/376-6 (суддя Тихий

П.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

ПФ "Орнатус" з рішенням місцевого господарського суду не

погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,

в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні

позовних вимог, посилаючись порушення та неправильне застосування судом норм

матеріального та процесуального права.

Одночасно з поданням апеляційної скарги ПФ "Орнатус"

звернувся до суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі було прийняте

12.09.2006 р.

ПФ "Орнатус" вперше звернувся з апеляційною скаргою

через господарський суд Харківської області 13.09.2007 р., тобто через рік

після прийняття оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається

протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у

разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну  та резолютивну частину рішення - з дня

підписання рішення, оформленого відповідно до стті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом

трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Даний строк

є присічним та відновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що клопотання ПФ

"Орнатус" про відновлення строку апеляційного оскарження задоволенню

не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись  статтями 86,

93  Господарського процесуального кодексу

України, судова колегія

ухвалила:

1. Відмовити заявнику у відновленні пропущеного строку на подання

апеляційної скарги .

2. Повернути апеляційну скаргу.

        

         Головуючий суддя                                                                   

Бондаренко В.П. 

 

                                 суддя                                                                   

Лакіза В.В. 

 

                                суддя                                                                    

Шепітько І.І.  

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено10.10.2007
Номер документу1007821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/376-06

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Рішення від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні