Ухвала

від 12.11.2007 по справі 29/376-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

12 листопада 2007 р.                                                                                  

№ 29/376-06 

Вищий господарський суд України у

складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій

В.М., розглянувши касаційну скаргу приватної фірми "Орнатус" на

рішення господарського суду Харківської області від 12 вересня 2007 року у

справі № 29/376-06 за позовом суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 до

товариства з обмеженою відповідальністю "Анжеко" про визнання дійсним

договору купівлі-продажу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Орнатус",

яка не є учасником судового процесу, звернулася до Вищого господарського суду

України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області

від 12 вересня 2007 року, яким позовні вимоги суб'єкта підприємницької

діяльностіОСОБА_1 задоволені, обґрунтовуючи власні вимоги тим, що суд прийняв

рішення, що стосується її прав та обов'язків -приватна фірма

"Орнатус" є стягувачем у зведеному виконавчому провадженні і продаж

боржником (товариство з обмеженою відповідальністю "Анжеко") майна,

на яке зведене стягнення, порушує його права стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи,

29 вересня 2002 року суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 і товариство з

обмеженою відповідальністю "Анжеко" уклали в простій письмовій формі

договір купівлі-продажу нежитлових приміщень першого поверху в

літ."А-9" загальною площею 40,2 м2, а саме: №№ 39, 40,

40а, що розташовані в м. Харкові по АДРЕСА_1.

На момент підписання вказаного

договору нежитлове приміщення належало товариству з обмеженою відповідальністю

"Анжеко" відповідно до свідоцтва про право власності № 2391-В-С від 3

вересня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу № 2391-В-С від 29 липня

2002 року.

Як встановив господарський суд,

сторони досягли у письмовій формі згоди з усіх істотних умов договору, а саме

щодо предмету, ціни. При цьому сторони виконали всі умови договору: покупець

сплатив вартість придбаного майна, а продавець -передав покупцю повний пакет

документів, що стосується нежитлових приміщень, які є предметом договору.

За цієї обставини власником

спірного майна є позивач, а тому рішення господарського суду про визнання

дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29 вересня 2002 року,

не стосується прав автора касаційної скарги.

Таким чином, приватна фірма

"Орнатус" фактично оспорює право власності суб'єкта підприємницької

діяльностіОСОБА_1 на спірне майно і такі вимоги мають розглядатися у окремому

позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись

статтею 107 Господарського 

процесуального  кодексу  України, 

суд

                                          УХВАЛИВ:

Відмовити приватній фірмі

"Орнатус" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського

суду Харківської області від 12 вересня 2007 року.

Головуючий, суддя

                                                 М.Кузьменко

 Суддя

І.Васищак    

 Суддя

В.Палій