Ухвала
від 03.11.2021 по справі 200/3636/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

03 листопада 2021 р. Справа №200/3636/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши у письмовому провадженні на стадії підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Покровської районної державної адміністрації Донецької області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Справа призначена у підготовче засідання на 03 листопада 2021 року на 14-00 год.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

01 листопада 2021 року від представника позивача, адвоката Косенок О.М., який діє на підставі ордеру Серії АН № 1050293 від 01 листопада 2021 року, надійшла заява на вступ у справу, у якості представника позивача та клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в інших судових процесах.

03 листопада 2021 року від представника відповідача надійшла заява, в якій представник не заперечував проти перенесення судового засідання. Окрім того, подано клопотання про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням визначених обставин, неявкою сторін, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon", суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача про участь у підготовчому засіданні 17 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 59, 173, 180, 181, 195, 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 200/3636/21 за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди на 17 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв.

Виклик сторін у підготовче засідання - повторити.

Проведення підготовчого засідання по адміністративній справі №200/3636/21, призначеного на 17 листопада 2021 року о 13-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Представнику відповідача, у разі участі в підготовчому засіданні надати документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до ст. 59 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Черникова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2021
Оприлюднено04.11.2021
Номер документу100782313
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/3636/21

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 21.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 03.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 13.08.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні