РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2021 р. Р і в н е№460/8623/21 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства Спіріт Захід про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив у адміністративній справі № 460/8623/21,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/8623/21 за позовом Приватного підприємства Спіріт Захід до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 16.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.11.2021 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив та додаткових доказів. Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відзив відповідача у справі отримано лише 25.10.2021.
Просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив та додаткових доказів на підтвердження доводів, викладених у ньому.
Вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно матеріалів справи, позивачу встановлений п`ятиденний строк для подачі відповіді на відзив у даній справі з дня отримання останнього. Позаяк, позивачем відзив відповідача у справі отримано лише 25.10.2021, то суд уважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання ним відповіді на відзив.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Процесуальний строк для подання Приватним підприємством Спіріт Захід відповіді на відзив Головного управління ДПС у Рівненській області у адміністративній справі № 460/8623/21, - продовжити на п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2021 |
Оприлюднено | 05.11.2021 |
Номер документу | 100785019 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Т.О. Комшелюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні