Справа № 274/3080/21
Провадження №1-кп/0274/707/21
УХВАЛА
"03" листопада 2021 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000333 від 15.02.2018 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 200, ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України,-,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказаний обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, однак в подальшому уточнив клопотання та просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо вказаного клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, у зв`язку з значною віддаленістю його місця роботи від суду, в якому має розглядатися кримінальне провадження, а також у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи є підстави для постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 200, ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).
Участь захисника ОСОБА_6 в судовому засіданні забезпечити в режимі відеоконференції з вказаним судом об 11 годині 30 хвилин 25 листопада 2021 року.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського районного суду м. Києва встановити особу учасника судового провадження та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100791699 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Базюк Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні