Ухвала

від 03.11.2021 по справі 561/365/19

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/365/19

УХВАЛА

03 листопада 2021 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запрічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року начальник слідчого відділу відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180120000094 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що 03.05.2019 року до відділення поліції надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , жителя с. Храпин Зарічненського району про те, що 03.05.2019 року о 18 год. 25 хв. невідома особа, яка керувала вантажним автомобілем марки «MERSEDES BENZ» 811, номерний знак НОМЕР_1 , рухається у напрямку с. Любешів Волинської області та перевозить деревину без відповідних документів.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 03.05.2019 р. - огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «MERSEDES BENZ» 811, номерний знак НОМЕР_1 та деревину породи дуб, загальною кубомасою 5,5782 м. куб.; 07.05.2019 року на вилучене майно ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області накладено арешт; 05.05.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , 10.07.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_5 , 06.05.2019 року проведено огляд місця події в 22 кварталі 55, 60 виділах Мутвицького лісництва; 26.07.2019 року отримано висновок трасологічного дослідження вилученої деревини та зрізів пнів; 30.04.2020 року ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області строк досудового розслідування продовжено до 03.05.2021 року.

Завершити досудове розслідування у визначені законом строки не виявилося можливим, оскільки не виконано всі слідчі (розшукові) дії, не в повній мірі зібрано докази, що нададуть можливість встановити винних осіб. Крім того, під час досудового розслідування неодноразово викликалися свідки, які не прибули на виклик слідчого.

Вказані процесуальні дії не могли бути вчинені з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг і складність кримінального провадження, зайнятість слідчого. 01.11.2021 року було створено групу слідчих, до складу якої увійшов начальник слідчого відділу відділення поліції № 2 Вараського Р ГУНП в Рівненській області. Вплинула на перебіг досудового розслідування також епідеміологічна ситуація, викликана коронавірусною хворобою. Слідчий тривалий час перебував на лікарняному, інші учасники кримінального провадження також неодноразово хворіли.

Крім того, вказує, що у кримінальному провадженні планується провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання доказів, які в подальшому нададуть можливість встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, скласти обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відкрити для ознайомлення матеріали кримінального провадження, скласти та затвердити обвинувальний акт.

29 квітня 2021 року ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області строк досудового розслідування продовжено до 04.11.2021 року.

Покликаючись на положення ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295-1 КПК України, враховуючи складність кримінального провадження, просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про його протиправність та необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно до ч. 4, ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 04.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180120000094 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, за фактом перевезення незаконно зрубаної деревини.

Із наданих слідчим письмових доказів вбачається, що у період з 03.05.2019 року по 01.11.2021 року у вказаному кримінальному провадженні слідчий провів наступні слідчі (розшукові) дії: 03.05.2019 р. - огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «MERSEDES BENZ» 811, номерний знак НОМЕР_1 та деревину породи дуб, загальною кубомасою 5,5782 м. куб.; 07.05.2019 року на вилучене майно ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області накладено арешт; 05.05.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , 10.07.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_5 , 06.05.2019 року проведено огляд місця події в 22 кварталі 55, 60 виділах Мутвицького лісництва; 26.07.2019 року отримано висновок трасологічного дослідження вилученої деревини та зрізів пнів.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 03.05.2021 року.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року строк досудового розслідування продовжено до 04.11.2021 року.

Доказів того, що у період серпня 2019 року - листопада 2021 року у вказаному кримінальному провадженні проводилися будь-які слідчі, розшукові дії слідчому судді не надано.

Із долучених до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався, однак, упродовж серпня 2019 року - жовтня 2021 року жодних слідчих, розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні проведено не було.

Встановлено, що строк досудового розслідування завершується 04 листопада 2021 року.

На даний час досудове розслідування не завершено, покликання слідчого на те, що всі необхідні слідчі (розшукові) дії провести не було можливості з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження, зайнятість слідчого є необґрунтованими. Жодних переконливих обставин, які б перешкоджали у встановлені строки провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії слідчим не наведено та відповідних доказів цьому не надано.

Слідчим не вжито всіх необхідних заходів для закінчення досудового розслідування у визначені законом строки. Покликання на складність кримінального провадження не заслуговує на увагу.

Крім того, частина 5 ст. 294 КПК України вказує на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219цього Кодексу. Разом з тим зазначене клопотання слідчим подано 01.11.2021 року, при тому, що строк досудового розслідування закінчується 04.11.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався слідчим суддею та в цей період жодних слідчих (розшукових) дій не проводилося, остання процесуальна дія слідчим була вчинена 16.07.2019 року, зокрема проведено огляд місця події колод породи дуба та вилучено зрізи комлевої частини зазначених колод та слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за строки досудового розслідування, що минули, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання є протиправним та необґрунтованим, а тому дійшов висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

Згідно до ч.7 ст.295-1КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другоюстатті 283 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ч. 1, ч. 5 ст. 294, ч. 4 ст. 295-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180120000094 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1