Справа № 561/365/19
УХВАЛА
про призначення судової трасологічної експертизи
17 липня 2019 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні № 12019180120000094 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про проведення судово- трасологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судово- трасологічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 03.05.2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 03.05.2019 року невідома особа, яка керує вантажним автомобілем марки «Mersedes Benz», 811 н.з. НОМЕР_1 іноземної реєстрації рухається в бік с. Любешів Волинської області та перевозить деревину без відповідних документів.
Під час огляду місця події від 03.05.2019 року на автодорозі сполученням смт Зарічне с. Храпин, неподалік с. Локниця спільно з автомобілем марки ««MersedesBenz»,811н.з. НОМЕР_1 іноземної реєстрації»було виявлено та вилучено одинадцять колодок дерева породи дуб. В подальшому, під час огляду місця події, що відбувся 16.07.2019 року на території ДП «Зарічненський лісгосп», що за адресою смт Зарічне вул. Центральна,78 було вилучено зрізи з комлевої частини одинадцяти колод дерев породи дуб (один зріз з комлевої частини породи дуб складається з трьох окремих частин) . Встановлено, що дана порубка вищевказаних дерев могла відбутись в кварталі 22 виділах 55 та 60 Мутвицького лісництва.
Під час огляду місця події від 06.05.2019 року у 22 кварталі виділах 55 та 60 Мутвицького лісництва ДП «Зарічненський ЛГ» виявлено два пні породи дерева дуб з яких в подальшому було вилучено зрізи.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово- трасологічну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судово- трасологічної експертизи. є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Слідчим відділом Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене 04 травня 2019 року до ЄРДР за № 12019180120000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово- трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово- трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово- трасологічну експертизу, в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019180120000094 від 04 травня 2019 року.
Доручити проведення судово- трасологічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи складало раніше одне ціле: зрізи з пнів вилучених під час проведення огляду місця події, що відбувся 06.05.2019 року у 22 кварталі виділах 55 та 60 Мутвицького лісництва ДП «Зарічненський ЛГ» та зрізи з комлевої частини одинадцяти колод (один зріз з комлевої частини породи дуб складається з трьох окремих частин), які були вилучені під час огляду місця події, що відбувся 16.07.2019 року на території ДП «Зарічненський лісгосп», що за адресою смт Зарічне вул. Центральна,78 Рівненської області?
Для дослідженняексперту надатикопію ухвалислідчого суддіпро призначеннясудово трасологічної експертизи та два зрізи з пнів дерева дерева породи дуб вилучені під час огляду місця події 06.05.2019 року у 22 кварталі виділах 55 та 60 Мутвицького лісництва ДП «Зарічненський ЛГ» та одинадцять зрізів (один зріз з комлевої частини дерева породи дуб складається з трьох окремих частин) з комлевої частини дерева породи дуб вилучених під час огляду місця події від 16.07.2019 року на території ДП «Зарічненський лісгосп», що за адресою смт Зарічне вул. Центральна,78, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів, що в АДРЕСА_1 .
Примітка: прошу дослідити сторони, які позначені чорним маркером.
Попередити експертів за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Після проведення судово - трасологічної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження, зобов`язати експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати в СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63 Рівненської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 83083440 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Зарічненський районний суд Рівненської області
Дідик А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні