єдиний унікальний номер справи 546/380/21
номер провадження 2-о/546/15/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Зіненка Ю.В. та присяжних Бредуна В.Г., Бутенка А.І., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/380/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що заявниця є сестрою ОСОБА_2 , який проживає з ОСОБА_1 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, страждає на тяжке, стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 .
Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити.
Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 29.04.2021 та призначене підготовче засідання на 03.06.2021. 03 червня 2021 року ухвалою суду у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 20.09.2021 провадження у справі поновлене та призначене підготовче засідання на 07.10.2021, яке було відкладене на 05.11.2021. 05 листопада 2021 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду на 05.11.2021.
Заявниця у судове засідання не з`явилася, у письмовому клопотанні просила слухати справу за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити (а.с. 66).
У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, у письмовій заяві просили справу слухати за їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 65).
Не з`явився у судове засідання ОСОБА_2 , оскільки, відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 360 від 07.09.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме, вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (а.с. 42-46).
Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно приписів ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, є особою з інвалідністю другої групи, причиною якої є захворювання з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ № 0061483 (а.с. 8).
Згідно акту судово-психіатричного експерта № 360 від 07.09.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості. У зв`язку з наявним у нього стійким психічним розладом, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-46).
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням вищезазначеного, суд вбачає передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 9, 67, 68).
02 червня 2021 року Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради як органом опіки і піклування подано до суду подання, затверджене рішенням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради № 144 від 31.05.2021, у якому зазначено, що орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 відповідає інтересам хворого та у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатним просять призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 (а.с. 27, 28).
Дослідивши зазначені вище письмові докази, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки заявниця здійснює за ОСОБА_2 догляд, має необхідні для цього умови та дохід.
З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 263-265, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає в с. Пащенки Полтавського району Полтавської області, недієздатним.
Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 04 листопада 2023 року включно.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Заявниця - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, ІКЮО в ЄДРПОУ 21044013
Суддя Ю. В. Зіненко
Присяжні: В.Г. Бредун
А.І. Бутенко
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2021 |
Оприлюднено | 05.11.2021 |
Номер документу | 100836858 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Зіненко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні