Cправа № 2а-1292/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючої: судді Маєць кої Н.Д.
при секретарі судового зас ідання Рибак Т.В.
та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представника Барановської В.В. (довіре ність №3489/20/20 від 31.05.2010р.)
відповідача: представн ика Гайовича К.П.(довірені сть №19 від 20.05.2010 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю державної податкової інспе кції у м. Ужгороді до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мед парк Україна»про ст ягнення заборгованості за ра хунок активів боржника в роз мірі 13940 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 червн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 21 червня 2010 року.
Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податк ова інспекція у м. Ужгороді За карпатської області звернул ася до Закарпатського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мед парк Україна»про ст ягнення заборгованості за ра хунок активів у сумі 13940 г рн.
Позов мотивовано тим, що від повідач допустив порушення в имог Закону України “Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі громадського харчу вання та послуг”, внаслідок чого згідно рішення податко вого органу щодо нього були з астосовані штрафні (фінансов і) санкції в сумі 13940 гривень, як і відповідач в установленом у законом порядку добровільн о не сплатив, що призвело до ви никнення заборгованості.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги з обставин викладених у по зовній заяві підтримала та п росила суд задовольнити позо в, стягнувши з відповідача ви щевказану заборгованість.
Представник відповідач а в судовому засіданні запер ечив проти позову, посилаючи сь на обставини викладені в з апереченні на позовну заяву. Пояснив суду, що державною по датковою інспекцією перевір ка проведена незаконно, з гру бим порушення чинного законо давства, а отже рішення про за стосування штрафних санкцій № 0027972350 від 14.10.2009 рок у, що прийняте на підставі акт у про результати перевірки № 00682/1240/01/12/ 2336486954 від 17.06.2009 року є неправом ірним, оскільки жодного пові домлення про проведення пере вірки органами державної под аткової служби ТОВ «Мед парк Україна»не надсилалося, а от же вказана перевірка не була плановою. Позапланова виїзн а перевірка може проводитися лише на підставі рішення суд у, але таке рішення не ухвалюв алося. Також пояснив, що жодни м нормативним актом не встан овлено обов»язок фіскалізац ії лічильників обліку часу. П ри реєстрації реєстратора р озрахункових операцій (Міні 500 02) з податковим органом було узгоджено порядок роботи Ялт инської філії ТОВ „Мед Парк" у сфері надання паркувальних послуг, що підтверджується з окрема реєстраційним посвід ченням № 0112000778 від 11.06.2009 року, я ким зафіксовано, що сферою за стосування вказаного реєстр атора розрахункових операці й є паркувальні послуги, що пр оводяться через касу офісу.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні поясненн я сторін, дослідивши подані с уду письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд приходить д о наступного висновку.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Мед парк Укра їна»зареєстроване як юридич на особа з 18.04.2007 року і знаходит ься за адресою Закарпатська область м.Ужгород, вул.Льва То лстого,5-А, про що свідчить Ви тяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців та пер ебуває на обліку в державній податковій інспекції у м.Ужг ороді як платник податків.
17.06.2009 року Державною податк ової інспекцією у м.Ялті пров едено перевірку дотримання норм Закону України “Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі громадського харчу вання та послуг” №265/95-ВР від 06 .07.1995 року Ялтинською Філією то вариства з обмеженою відпові дальністю «Мед парк Україна» .
В результаті перевірки вия влено порушення вимог п.1 ст.3 3а кону України “Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, а саме проведення в ідповідачем розрахункових о перацій через не зареєстрова ні, не опломбовані у встановл еному порядку та не переведе ні у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових о перацій, про що складено акт п еревірки №00682/1240/01/12/23/ 36486954 від 18 .06.2009 ро ку, від підпису про ознайомле ння з яким директор Ялтинськ ої філії товариства з обмеже ною відповідальністю «Мед па рк Україна»відмовився.
На основі вказаного акту пр ийнято рішення про застосува ння штрафних санкцій № 0027972350 від 14.10.2009 року, яким на пі дставі п.2 ст.17 Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадськог о харчування та послуг” №265/95-В Р від 06.07.1995 року відповіда чу визначено обов' язкову д о сплати суму штрафної санкц ії за вказані вище порушення у розмірі 13940 грн. та надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про в ручення, яке йому вручено пош тою 20.10.2009 року.
П. п 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачено, що податкове зобов' язання нараховане контролю ючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 даного Закону, вважається узгоджени м у день отримання платником податків податкового повід омлення, крім випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 даного За кону.
Враховуючи те, що відповіда чем вказана сума не оскаржу валася в адміністративному та судовому порядку, то вона являються узгодженою.
У відповідності до ст.25 Зако ну України Закону України “П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 року суми фінансових санкцій підлягають перераху ванню суб»єктами підприємни цької діяльності до Державно го бюджету України в десятид енний термін з дня прийняття органами державної податков ої служби України рішення пр о застосування таких фінансо вих санкцій.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та обєднані державні п одаткові інспекції подають до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інш их випадках - коштів, одержа них без установлених законо м підстав, а також про стягне ння заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлен о, що платники податків і зб орів (обов'язкових платежів ) зобов'язані сплачувати нале жні суми податків і зборів ( обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни.
За наведених обставин , позовні вимоги підтверджен і належними та допустимими д оказами і підлягають до задо волення повністю.
Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги держав ної податкової інспекції у м. Ужгороді - задовольнити п овністю.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Мед парк Україна» (м. Ужгород, вул. Льва Толстого,5-А код ЄДРП ОУ 35066484 р/р 26000060495008, 26051060459509, 26150060197386 Кримськ е РУПАТ «ПРИВАТБАНК», Сімфер ополь,МФО 384436, р/р 26007060220182, 2600206022079, 26052053901355 З акарпатське РУ КБ «Приватбан к»м.Ужгород, МФО 312378 р/р 26006054206212, 26002054205 552, 260550542026 Миколаївське РУ «Прива тбанк», м.Миколаїв, МФО 326610 на ко ристь державного бюджету 13940 ( тринадцять тисяч дев»ятсот с орок) гривень заборгованост і.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суддя Маєцька Н.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 20.07.2010 |
Номер документу | 10083754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Маєцька Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні