Ухвала

від 07.05.2010 по справі 2а-1292/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-1292/10/0770

Рядок статзвіту №  6.64

Код -  11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

 і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

07 травня 2010 року                                                                                          м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед парк Україна"  про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

          При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-           вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-          запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

-     призначено попереднє судове засідання на 07 травня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;

-           визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-           визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

          За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

          1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед парк Україна"  про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2010 року на 09:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

          3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

          4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

          5.Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.

          6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

          Суддя                                                                                                 Маєцька Н.Д.