Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а-1292/10/0770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 р. Справа № 29287/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Довгої О.І., Савицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Парк Україна» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Парк Україна» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Ужгороді, звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Мед Парк Україна» про звернення стягнення на активи боржника.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року позов задоволено, а саме стягнуто за рахунок активів відповідача ТзОВ «Мед Парк Україна», заборгованості перед бюджетом на загальну суму 13940 грн.

В обґрунтування постанови, суд першої інстанції покликався на те, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачується узгоджена сума податкового зобов'язання, внаслідок чого виник податковий борг, який в добровільному порядку не погашений, відтак позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтверджені документально.

Вказану постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року оскаржив відповідач ТзОВ «Мед Парк Україна».

В поданій апеляційній скарзі, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Апеляційну скаргу мотивує тим, що податковий борг виник на підставі прийняття рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, за результатами протиправно проведеної перевірки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд проведено в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що ТзОВ «Мед Парк Україна» зареєстроване як юридична особа у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради 29.09.1995 року, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області (а.с.6), включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 35066484 (а.с.7) та перебуває на податковому обліку.

Згідно ст.67 Конституції України та п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач по справі зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується сторонами, і як правильно встановлено судом першої інстанції, за наслідками проведеної перевірки 17.06.2009 року дотримання норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» року Ялтинською Філією товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Парк Україна» було виявлено порушення вимог п. 1 ст. 3 вказаного Закону, що зафіксовано Актом перевірки № 00682/1240/01/12/23/36486954 від 18.06.2009 року, та прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № 0027972350 від 14.10.2009 року, яким на підставі п. 2 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафної санкції за вказані вище порушення у розмірі 13940 грн. Вказане рішення надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке йому вручено поштою 20.10.2009 року.

Вказане рішення податкового органу відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, і таке на час розгляду справи як судом першої інстанції так і на час апеляційного розгляду не скасовано.

Відповідно до ст. 25 Закону України Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач - ТзОВ «Мед Парк Україна» в добровільному порядку суму застосованої фінансової санкції добровільно до Державного бюджету не перерахував, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 13940 грн., відтак з огляду на вимоги п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п. 1.2 - 1.4 ст. 1, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.3 п. 5.2, п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, така підлягала стягненню з відповідача за рахунок його активів.

Згідно вимог пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державшім цільовими фондами.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що відповідач добровільно не погасив спірну суму податкового боргу, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про стягнення такої в судовому порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, п.1 ч.1 ст.205, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Парк Україна» залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року в справі № 2а-1292/10/0770 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: О.І.Довга

Н.В.Савицька