Ухвала

від 22.06.2010 по справі 2а-2453/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2010 року Справа № 2а-2453/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміні стративну справу

за участю прокурора: Романо ва Р.О.

представників позивача: Бобровської Г.Г.

відповідача: Шавло Р.О., Кашуби В.І., М ихайлової О.І.

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Литво"

до: Мелітоп ольської об'єднаної державно ї податкової інспекції

Запорі зької області

про: визнанн я нечинними податкових повід омлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво» звернулось до Запор ізького окружного адміністр ативного суду із позовною за явою до Мелітопольської об'є днаної державної податкової інспекції Запорізької облас ті про визнання нечинними по даткових повідомлень - рішен ь № 0000022301/0 від 14.01.2010 та №0000032301/0 від 14.01.2010.

Від представника відповід ача в судовому засіданні над ійшло клопотання про зупинен ня провадження в справі до ро згляду кримінальної справи з а фактом скоєння посадовими особами ТОВ «Литво» службово го підроблення, закінченого замаху на привласнення бюдже тних коштів в особливо велик их розмірах, за ознаками злоч инів, передбачених ч.І ст. 366, ч.2 с т. 15, ч.5 ст.191 КК України, тобто зуп инити провадження на підстав і п. З ч. 1 ст. 156 КАС України.

Прокурор частково підтрим ав клопотання Мелітопольськ ої ОДПІ Запорізької області та зазначив про необхідність зупинення провадження справ и не до закінчення розгляду к римінальної справи, а термін ом на 2 місяці. Також зауважив на тому, що оригінали докумен тів, вилучені під час слідчих дій можуть бути необхідними при розгляді даної справи.

Представник позивача запе речив проти клопотання.

Судом встановлено, що зазна чена кримінальна справа знах одиться ще в стадії досудово го розгляду та представникам и відповідача не доведено не можливість розгляду адмініс тративної справи №2а-2453/10/0870 до ро згляду вищезазначеної кримі нальної справи, відтак підст ав для задоволення клопотанн я відповідача про зупинення провадження у справі на підс таві п. З ч. 1 ст. 156 КАС України ві дсутні.

Разом з тим, враховуючи факт вилучення в ході розслідува ння кримінальної справи у по зивача оригіналів документі в, дослідження яких є необхід ним для повного та всебічног о встановлення обставин дано ї справи, суд вважає за можлив им зупинити провадження по с праві на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КА С України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору, - до те рміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адм іністративній справі № 2а-2453/10/087 0 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Лит во» до Мелітопольської об'єд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і про визнання нечинними под аткових повідомлень - рішен ь до 31.08.2010.

Наступне судове засідання призначити на 31.08.2010 на 10-00

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз

31 серпня 2010 року < текст > 10:00 < т екст >