Ухвала

від 05.11.2021 по справі 210/1735/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1735/21

Провадження № 1-кс/210/2291/21

"05" листопада 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді клопотання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 , за участі слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного 26 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021045710000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_7 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, інвалідності не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 05.07.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 ч.1, 4 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного 26 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021045710000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанніставиться питанняпро направленняпідозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в медичний заклад - відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомогу» ДОР.

Заяв про розгляд клопотання в закритому судовому засіданні відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статті 27 КПК України не надходило, у зв"язку із чим розгляд клопотання здійснюється у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, та пояснив що для встановлення обставин кримінального провадження та психічного стану підозрюваного необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 , кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Виклад обставин та правова кваліфікація

В провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021045710000055 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорамиКриворізької південної окружної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняті і не погашені в законному порядку судимості, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів проти приватної власності, знову вчинив новий, умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25.01.2021 приблизно о 15.00 год. він, перебуваючи у приміщенні магазину «Капля», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 11, побачивши на прилавку мобільний телефон марки «Apple», моделі Iphone 6, сріблястого кольору, і в цей час у нього виник раптовий умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю потерпілого, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, вважаючи що діє таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно шляхом вільного доступу, здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Apple», моделі Iphone 6, сріблястого кольору, об`ємом пам`яті 32GB, який належить ОСОБА_8 , вартість якого на підставі судово-товарознавчої експертизи №679 від 19.02.2021 року становить 2650,00 гривень.

Після чого ОСОБА_4 вчинив усі дії, які необхідні для доведення злочину до кінця, у зв`язку з чим реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та з місця скоєння ним кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

ОСОБА_4 08 квітня 2021 року на підставі зібраних доказів повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчої судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2021року ОСОБА_4 застосувано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань №3" в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 листопада 2021 року включно.

Визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста)гривень.

Ухвалою слідчого судді від 05 листопада 2021 року строк дії запобіжного заходу продовжено до 11 грудня 2021 року. Розмір застави залишено без змін.

Обґрунтування клопотання.

21.10.2021 слідчим винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №419 від 22.10.2021, встановити діагноз та вирішити експертні питання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в амбулаторних умовах неможливо. Рекомендоване проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З метою з`ясування психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, що потребує застосування спеціальних знань, тому виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР за адресою м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Мотивація суду

Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з частиною 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з статтею 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) Наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) Поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

ОСОБА_4 08 квітня 2021 року на підставі зібраних доказів повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, у цьому кримінальному провадженні.

Підозрюваному була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза комісією КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР». В амбулаторних умовах ОСОБА_4 встановити діагноз і вирішати експертні питання відносно нього надати не надалося можливим. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою керівника Криворізької південної окружної прокуратури від 05 листопада 2021 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців,а самедо 11 грудня 2021 року.

Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021045710000055 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, проведення амбулаторної експертизи не є можливим, натомість наявна необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного, що потребує проведення стаціонарної психіатрична експертиза

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим .

Слідчий суддя, враховуючи положення статті 509 КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та направити підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12021045710000055, проведення якої доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного 26 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021045710000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про направлення підозрюваного ОСОБА_9 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричноїекспертизи- задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення стаціонарної судово-психіатричноїекспертизив медичний заклад КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги`ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева,1.

Доручити начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3) забезпечити етапування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги`ДОР», з метою проведення стаціонарної судово-психіатричноїекспертизипідозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2021 року та проголошено 05 листопада 2021 року о 15 год.45хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24)

Слідчий суддя: ОСОБА_1