Ухвала
від 03.11.2021 по справі 140/9282/21
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/9282/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Волочай Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства Оснастка до Нововолинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оснастка звернулося з позовом до Нововолинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення сесії Нововолинської міської ради від 14.04.2021 №5/24 Про детальні плани територій (ДПТ) земельних ділянок в м.Нововолинську в частині затвердження проекту Детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, виключно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів на вул.Луцька, 25-Е, у зв`язку з поділом земельної ділянки колишнього ВАТ Оснастка між двома і більше власниками , рішення Нововолинської міської ради від 14.07.2021 №7/26 Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу на земельних торгах .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 19.10.2021 (а.с.26).

19.10.2021 підготовче засідання відкладено на 14:30 03.11.2021 у зв`язку з неявкою представника відповідача та відсутністю документів, що підтверджують повноваження представника позивача.

У підготовче засідання 03.11.2021 прибула представник позивача, яка підтримала позов та зазначила, що позивач не погоджується із детальним планом території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, виключно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів на вул.Луцька, 25-Е, оскільки новому власнику будівлі, що була реалізована АТ Оснастка , було виділено значно більшу земельну ділянку ніж та, що знаходиться під цією будівлею.

Як слідує з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу від 21.11.2016 АТ Оснастка передало у власність ОСОБА_1 будівлю енергоблоку загальною площею 1060,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому за твердженнями позивача, відповідно до детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, виключно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів на АДРЕСА_2 , для ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 0,14 га, яка знаходиться в межах земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні товариства, і погодження меж даної земельної ділянки із суміжним землекористувачем не проводилось.

З огляду на неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують правомірність прийнятих ним рішень, які оскаржуються в межах даного спору, суд вважає за необхідне витребувати у Нововолинської міської ради докази у справі.

Згідно з частиною третьою статті 19 Закону України Про регулювання містобудівної документації детальний план території повинен містити відомості, передбачені статтею 45-1 Закону України Про землеустрій .

За приписами статті 45-1 Закону України Про землеустрій комплексний план просторового розвитку території територіальної громади, генеральний план населеного пункту, детальний план території може також передбачати:

а) формування земельних ділянок комунальної власності територіальної громади, щодо території якої розроблена відповідна документація;

б) внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки всіх форм власності, сформованих до 2004 року, відомості про які відсутні у Державному земельному кадастрі.

У разі формування земельної ділянки або внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру комплексний план просторового розвитку території територіальної громади, генеральний план населеного пункту, детальний план території також включає:

а) відомості про обчислення площі земельної ділянки;

б) кадастровий план земельної ділянки;

в) матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість);

г) перелік обмежень у використанні земельних ділянок;

ґ) акт приймання-передачі межових знаків на зберігання;

д) акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель (за наявності).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, в силу приписів частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З врахуванням того, що в ході судового розгляду підлягають з`ясуванню обставини щодо формування земельної ділянки, на якій розміщена будівля енергоблоку за адресою: м.Нововолинськ, вул.Луцька, 25, суд дійшов висновку про витребування у Нововолинської міської ради Генерального плану міста Нововолинська, рішення про розроблення детального плану території (ДПТ) для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, включно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів, на вул.Луцька, 25-Е в м.Нововолинську, детальний план території (ДПТ) для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, включно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів, на вул.Луцька, 25-Е в м.Нововолинську, проект якого затверджений рішенням від 14.04.2021 №5/24, а також інформацію та її документальне підтвердження щодо проведення громадських слухань проекту детального плану.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нововолинської міської ради належним чином завірені копії наступних документів: Генерального плану міста Нововолинська, рішення про розроблення детального плану території (ДПТ) для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, включно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів, на вул.Луцька, 25-Е в м.Нововолинську, детальний план території (ДПТ) для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, включно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів, на вул.Луцька, 25-Е в м.Нововолинську, проект якого затверджений рішенням від 14.04.2021 №5/24, а також інформацію та її документальне підтвердження щодо проведення громадських слухань проекту детального плану.

Витребувані судом документи подати в строк до 26.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 04 листопада 2021 року.

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2021
Оприлюднено08.11.2021
Номер документу100847164
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/9282/21

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Рішення від 14.12.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Рішення від 14.12.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 03.11.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 03.11.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні