Ухвала

від 06.09.2021 по справі 140/9282/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9282/21 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., одержавши позовну заяву Акціонерного товариства Оснастка до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оснастка звернулося з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішення сесії Нововолинської міської ради від 14.04.2021 №5/24 Про детальні плани територій (ДПТ) земельних ділянок в м.Нововлинську в частині затвердження проекту Детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, виключно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів на вул.Луцька, 25-Е, у зв`язку з поділом земельної ділянки колишнього ВАТ Оснастка між двома і більше власниками , рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 14.07.2021 №7/26 Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу на земельних торгах .

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270, 00 грн.

Як слідує із тексту позовної заяви, позивачем об`єднано дві немайнові позовні вимоги, а саме: про визнання протиправним та скасування рішення сесії Нововолинської міської ради від 14.04.2021 №5/24 Про детальні плани територій (ДПТ) земельних ділянок в м.Нововлинську в частині затвердження проекту Детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, включно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів, на вул.Луцька, 25-Е, у зв`язку з поділом земельної ділянки колишнього ВАТ Оснастка між двома і більше власниками… ;

про визнання протиправним та скасування рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 14.07.2021 №7/26 Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу на земельних торгах .

Таким чином, оскільки у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому вони повинні бути оплачені судовим збором у розмірі 4540,00грн (2270,00 грн х 2).

Проте в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви позивачем долучено документи про сплату судового збору в розмірі 2270 грн, тобто в меншому розмірі, ніж це визначено чинним законодавством України.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Крім того, відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення наведеного позивач не підтвердила в позовній заяві те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн та подання до суду оригіналу (квитанції, платіжного доручення тощо);

підтвердженням того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Оснастка до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій