Рішення
від 01.11.2021 по справі 552/5388/20
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 552/5388/20

номер провадження 2-о/546/3/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку окремого провадження цивільну справу № 552/5388/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства , -

в с т а н о в и в :

10.12.2020 на адресу Решетилівського районного суду Полтавської області з Київського районного суду м. Полтави на підставі ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 17.11.2020 про направлення справи за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявниця просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , померлого у 2011 році, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у 2004 році вона познайомилась із ОСОБА_4 , з яким у неї розпочались романтичні відносини. Шлюбні відносини вони не оформлювали. У 2005 році вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила їхнього спільного з ОСОБА_4 сина - ОСОБА_5 . Дитина народилася з інвалідністю, тому ОСОБА_4 побоявся нести за це відповідальність, однак виховував їхнього сина до моменту, поки йому не виповнилося 5 років. Заявниця зареєструвала народження дитини, запис про батька у актовому записі про народження ОСОБА_5 вчинено зі слів матері. У 2011 році ОСОБА_4 помер, тому походження дитини від нього можливо встановити виключно за рішенням суду. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для захисту майнових та немайнових прав ОСОБА_5 , зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника .

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.12.2020 заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

18.12.2020 до суду від заявниці надійшла заява про усунення недоліків до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору. Недоліки заяви усунуто в повному обсязі.

23.12.2020 суддею Романенко О.О. відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 09.02.2021 зі складу учасників справи виключено заінтересовану особу ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю.

В судовому засідання 31.03.2021 допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 54-56)

Ухвалою суду від 27.05.2021 на підставі клопотання заявниці залучено до участі у справі заінтересовані особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.06.2021 витребувано від Першої Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого ОСОБА_4 та зобов`язано надати витребувані докази до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2021 витребувано інформацію з Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повні витяги з державного реєстру з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів та зобов`язано надати витребувані докази до наступного судового засідання. Окрім цього, витребувано від Решетилівської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) витяг із Спадкового реєстру та зобов`язано надати витребувані докази до наступного судового засідання.

21.09.2021 від Першої Полтавської державної нотаріальної контори надійшов лист на виконання ухвали суду від 23.06.2021 з інформацією про те, що згідно архівних даних Першої Полтавської ДНК спадкова справа не заводилася.

28.09.2021 від Решетилівської державної нотаріальної контори надійшла інформація щодо витребуваних доказів.

06.10.2021 від Управління державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла інформація щодо витребуваних доказів.

У судове засідання, яке було призначено на 01.11.2021 не з`явилася заявниця та заінтересовані особи, а також свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Заявниця у судовому засіданні, яке відбулося 31.03.2021 заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заявниця додатково повідомила, що з померлим ОСОБА_4 познайомилася на роботі в 2004 році і майже від разу у них розпочалися романтичні відносини. Шлюб з ОСОБА_4 вони не оформлювали. У 2005 році заявниця завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила їхнього спільного з ОСОБА_4 сина - ОСОБА_5 . Дитина народилася з інвалідністю, тому ОСОБА_4 побоявся нести за це відповідальність, однак виховував їхнього сина до моменту, поки йому не виповнилося 5 років. Заявниця зареєструвала народження дитини, запис про батька у актовому записі про народження ОСОБА_5 вчинено зі слів матері. З 2005 року по 2010 рік вона проживала разом з ОСОБА_11 на орендованій квартирі у м. Полтава. Вела з ОСОБА_4 спільне господарство, останній опікувався до своєї смерті їхньою дитиною, а саме: няньчився, гуляв, до лікарів водив. Після того, ям вони припинили відносини, ОСОБА_4 приїздив, спілкувався з дитиною. З 2010 року ОСОБА_4 став проживати у друга. У 2011 році ОСОБА_4 помер, тому походження дитини від нього можливо встановити виключно за рішенням суду. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для захисту майнових та немайнових прав ОСОБА_5 , зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника. Тому відомості про батька до актового запису про народження сина були внесені з її слів. Додатково пояснила, що він раніше перебував офіційно у шлюбі, у нього від попереднього шлюбу є діти - ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , потім шлюб був розірваний. Заявниця додатково зазначила, що спадкові права по лінії батька вона не буде захищати.

Окрім того, заявниця 01.11.2021 надала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовільнити. Від допиту двох свідків, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відмовляється від їх допиту в судовому засіданні. При внесенні рішення просила взяти до уваги свідчення допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Представник заінтересованої особи - Київського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. (а.с. 44, 47, 103, 156)

Заінтересовані особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жодного разу до суду не з`явилися, до суду не надали жодних заяв чи клопотань.

Суд, заслухавши заявницю та свідків, дослідивши письмові докази, витребувані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер у 2011 році, що підтверджується відповідним актовим записом № 416 від 28.02.2012 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2012, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.2006 (а.с. 6) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 95 від 02.02.2006.

У актовому записі про народження № 95 від 02.02.2006 матір`ю ОСОБА_5 вказано ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_13 . Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - зі слів матері, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 17.01.2020 (а.с. 11).

Як вбачається із копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та довідки про реєстрацію місця проживання № 10-17/4, виданої Виконавчим комітетом Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 10.01.2020, малолітній ОСОБА_5 зареєстрований за адресою проживання своєї матері - ОСОБА_1 , у с. Федіївка Решетилівського району Полтавської області (а.с. 4, 8).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.11.2020 (а.с. 9)., ОСОБА_5 має діагноз хронічний невиразковий коліт, хронічний реактивний гепатит, синдром короткої кишки (стан після оперативного лікування вродженої кишкової непрохідності), синдром мальабсорбції, пієлоектазія лівої нирки, нанізм, псевдогіпотиреоз, субклінічний гіпотиреоз, сколіотична постава, ПВІС. (а.с. 9).

16.09.2010 Решетилівським УПСЗН ОСОБА_1 видано посвідчення серії НОМЕР_4 , про виплату соціальної допомоги на дитину-інваліда до 18 років на термін з 18.09.2006 по 17.08.2011 (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки № 66488919 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданою Решетилівською державною нотаріальною конторою від 18.09.2021, вбачається що за вказаними параметрами запиту, а саме: ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 154).

Згідно інформаційної довідки № 66488931 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) наданою Решетилівською державною нотаріальною конторою від 18.09.2021, вбачається, що за вказаними параметрами запиту, а саме: ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 155).

Згідно повного витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00032927942 наданого Управлінням державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.10.2021, вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 159-160).

Згідно повного витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00032927271 наданого Управлінням державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.10.2021, вбачається, що батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також вбачається що до відповідного актового запису вносилися зміни, а саме: по-батькові ОСОБА_14 змінено на ОСОБА_15 (а.с. 163-165).

Згідно повного витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за № 00032928220 наданого Управлінням державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.10.2021, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21 листопада 1987 року укладено шлюб з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 161-162).

Згідно повного витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу за № 00032928450 наданого Управлінням державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.10.2021, вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_17 розірвано 22 березня 2013 року. (а.с. 166-167).

Допитані у якості свідків ОСОБА_7 , яка є знайомою та ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 по матері та хрещеною матір`ю його сина - ОСОБА_18 , суду повідомили наступне.

ОСОБА_4 познайомився із заявницею у 2004 році. З 2005 року і десь до початку року 2011 року ОСОБА_4 з заявницею почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу у м. Полтава на орендованій квартирі, що знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 та вести спільне господарство. Всі у них в будинку думали, що вони в законних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син - ОСОБА_5 .

На момент народження сина, ОСОБА_4 перебував у відносинах з ОСОБА_1 , проживали разом у м. Полтава на орендованій квартирі.

Свідки вказали, що ОСОБА_4 завжди вважав ОСОБА_5 своїм рідним сином, виховував його та піклувався про нього.

Свідки у судовому засіданні підтвердили, що на фотографії (а.с. 12) зображені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а на фотографії (а.с. 13) - заявниця, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд вважає, що окрім показань свідків, обставини, на яких гуртуються вимоги заяви, доведено також дослідженими письмовими доказами у їх сукупності, тому показання свідків є допустимими доказами.

Правовідносини у даній справі регулюються нормами ЦПК України, СК України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 ст. 128 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно пункту 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

На підставі письмових доказів, долучених до матеріалів справи та показань свідків судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_1 та вів із нею спільне господарство, що не припинилося до зачаття дитини; спільно із заявницею виховував їхнього спільного сина ОСОБА_5 та утримував його, визнавав себе батьком дитини.

За таких обставин суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_4 , померлого у 2011 році, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для реалізації нею, як законним представником малолітнього ОСОБА_5 , прав останнього на отримання пенсіїу зв`язку з втратою годувальника.

У відповідності до ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , ОСОБА_5 має право на отримання вказаної пенсії.

Під час розгляду справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с. 154-155), отже судом не встановлено обставин ,які б вказували на наявність спору щодо перерозподілу спадщини у випадку встановлення батьківства щодо неповнолітньої дитини заявниці.

З огляду на зазначене, суд вважає, що у даному випадку відсутній спір про право.

З метою належного захисту прав заявниці та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення пред`явлених вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); 3) виконавчі органи сільських, селищних і міських рад.

Статтею 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою , зокрема, одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини .

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 125, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, померлого у 2011 році, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Полтави Полтавської області, про народження якого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції складено актовий запис про народження № 95 від 02.02.2006.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Полтави Полтавської області, № 95 від 02.02.2006, складеного Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції: в графі відомості про батька виключити відомості про ОСОБА_13 ; батьком записати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, померлого у 2011 році; інші відомості залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Повний текст судового рішення складено 05.11.2021.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), код ЄДРПОУ - 24824272; місцезнаходження: вул. Ватутіна, буд. 29, м. Полтава Полтавської області, 36039;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя О.О. Романенко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100856633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/5388/20

Рішення від 01.11.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Рішення від 01.11.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні