єдиний унікальний номер справи 552/5388/20
номер провадження 2-о/546/3/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Романенко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку окремого провадження цивільну справу № 552/5388/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства , -
в с т а н о в и в :
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 552/5388/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого у 2011 році, щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у 2004 році вона познайомилась із ОСОБА_2 , з яким у неї розпочались романтичні відносини. Шлюбні відносини вони не оформлювали. У 2005 році вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила їхнього спільного з ОСОБА_2 сина - ОСОБА_3 . Дитина народилася з інвалідністю, тому ОСОБА_2 побоявся нести за це відповідальність, однак виховував їхнього сина до моменту, поки йому не виповнилося 5 років. Заявниця зареєструвала народження дитини, запис про батька у актовому записі про народження ОСОБА_3 вчинено зі слів матері. У 2011 році ОСОБА_2 помер, тому походження дитини від нього можливо встановити виключно за рішенням суду. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для захисту прав ОСОБА_3 , зокрема оформлення пенсії по втраті годувальника.
29.04.2021 заявницею подано до суду клопотання про залучення до справи дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості заінтересованих осіб, які можливо є спадкоємцями померлого, тому рішення у даній справі може вплинути на їхні права та інтереси.
Окрім того, 29.04.2021 заявницею заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 , яка є власницею квартири, у якій вони проживали разом із ОСОБА_2 та може підтвердити факт їхнього спільного проживання у суді.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
27.05.2021 заявниця надала до суду заяву, у якій просить суд розгляд справи, призначений на 27.05.2021, проводити без її участі, заявлені клопотання про залучення заінтересованих осіб та виклик свідка підтримує та просить задовольнити (а.с.76).
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 та 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом , змагальність та диспозитивність судового процесу.
Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 є дітьми померлого ОСОБА_7 , які можливо прийняли після нього спадщину, рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки, у зв`язку з чим клопотання заявниці слід задовольнити.
Частинами 1 та 2 статті 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Клопотання заявниці про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 42, 91,259-261, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про залучення заінтересованих осіб - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 552/5388/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства заінтересованих осіб:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.
У судове засідання викликати свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти судове засідання у справі на 14:30 год. 23.06.2021.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Залученим заінтересованим особам направити копію заяви ОСОБА_1 з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Романенко
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2021 |
Номер документу | 97234461 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Романенко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні