Ухвала
від 04.11.2021 по справі 302/1094/16-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/1094/16-ц

У Х В А Л А

про витребування справи

04.11.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Міжгірського районного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.05.2021 у справі про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь ОСОБА_4 матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

03.11.2021 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Міжгірського районного суду від 11.10.2021 у справі № 302/1094/16-ц.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, цивільна справа № 302/1094/16-ц підлягає витребуванню із Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в:

Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 302/1094/16-ц за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.05.2021 у справі про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь ОСОБА_4 матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2021
Оприлюднено08.11.2021
Номер документу100865375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —302/1094/16-ц

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 15.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 11.04.2021

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні