Ухвала

від 05.11.2021 по справі 682/1425/20

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1425/20

Провадження № 1-кп/682/16/2021

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 248, ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор клопотав про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обовязків покладених на обвинуваченого на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора про продовження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить клопотання прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так,дія ухвалисуду пропродовження обвинуваченомудії обовязківпокладених наобвинуваченого закінчується14.11.21року,об`єктивно судовийрозгляд усправі уцей строкпровести неможливо,що відповіднодо ч.3ст.331КПК Українизобов`язує судрозглянути питаннядоцільності продовженнязастосованого дообвинуваченого запобіжногозаходу увиді особистогозобов`язання,який відповідаєхарактеру татяжкості вчиненого,а встановленіризики,передбачені ст.177КПК, дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, з продовженням дії обовязків щодо нього.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 є раніше не судимим, має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , має міцні соціальні зв`язки, від суду не переховується, з`являється на виклики в судові засідання.

Такі обставини дають підстави вважати, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є виправданим та обгрунтованим, та продовження обовязків за ним буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити дію покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК Українистроком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177-179,194,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії обовязків застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці до 04.01.2022 року включно, а саме: прибувати до суду за першої вимоги, утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання даного запобіжного заходу до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити процесуальному прокурору для здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання.

Суддя ОСОБА_1