Ухвала

від 05.11.2021 по справі 363/1245/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" листопада 2021 р. Справа № 363/1245/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Промислово-Будівельна група Ковальська» на бездіяльність прокурора Вишгородської окружної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Промислово-Будівельна група Ковальська» звернулася зі скаргою на бездіяльність прокурора Вишгородської окружної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

05.11.2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.26КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 не підтримує вказану скаргу, просить залишити її без розгляду, а тому слідчий суддя вважає за доцільне заяву про залишення скарги без розгляду задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Промислово-Будівельна група Ковальська» на бездіяльність прокурора Вишгородської окружної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1