Ухвала

від 03.11.2021 по справі 910/18266/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/18266/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 03.11.2021

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 (повний текст рішення підписано 12.04.2021)

у справі № 910/18266/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом 1) Скайрайзон Ейркрафт Холдингс Лімітед

2) Лікатрон Ентерпрайзес Лімітед

3) Енфілдс Трейд Енд Капітал Корп.

4) Гранум Корпорейшн

5) Валдо Трейд ЛТД

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс"

7) Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Олена"

8) Твінстар Холдінгс С.А.

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/18266/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 залучено до участі у справі Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів. Зобов`язано позивачів надіслати копії позовної заяви та зобов`язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги третім особам, про що надати суду докази в триденний строк. У задоволенні заяви позивачів про залучення заявників концентрації DCH в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - відмовлено. Відкладено розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на 03.11.2021.

01.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представником Антимонопольного комітету України надано лист з доказами направлення апеляційної скарги Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

03.11.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 910/18266/20.

У судове засідання 03.11.2021 з`явились представники позивачів, представник відповідача та представник третьої особи.

Колегія суддів повідомила сторін про надходження до суду клопотання про зупинення провадження.

Представник позивачів просила відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з клопотанням про зупинення провадження. Представник відповідача залишила питання щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також надання можливості представникам сторін ознайомитись з клопотанням про зупинення провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/18266/20 до 17.11.2021 о 12 год. 10 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2021.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім